Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А80-809/2025

г. Анадырь

25 февраля 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., ознакомившись с заявлением от 18.02.2026 № 08-З общества с ограниченной ответственностью «ТНТ МАЙНИНГ АРКТИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А80-809/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (ОРГН 1248700000120, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.12.2025 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» возбуждено производство по делу № А80-809/2025 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ»).

Определением суда от 05.02.2026 (резолютивная часть от 03.02.2026) заявление ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» признано обоснованным; в отношении ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» включено требование ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО»; временным управляющим утвержден ФИО1 – член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.02.2026, сообщение № 21466392.

18.02.2026 общество с ограниченной ответственностью «ТНТ МАЙНИНГ АРКТИКА» (далее – ООО «ТНТ МАЙНИНГ АРКТИКА») обратилось в суд с заявлением от 18.02.2026 № 08-З о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 926 656 289,64 руб., в том числе: просроченный основной долг 871 847 773,85 руб., просроченные проценты 54 808 515,79 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Из абзаца пятого ответа на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного 29.05.2024, следует, что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (в данном случае пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, так как требования о включении в реестр требований кредиторов заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке).

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Кредитором заявлены требования на включение в реестр требований кредиторов задолженности, взыскание которой не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-273674/25-80-1974 по иску ООО «ТНТ МАЙНИНГ АРКТИКА» к ООО «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности в размере 926 656 289,64 руб., решение по которому не принято.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере 2 554 140 руб., согласно пп.9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, не представлен.

Учитывая изложенное, на основании статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения с установлением срока, в течение которого заявителю предлагается устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление от 18.02.2026 № 08-З общества с ограниченной ответственностью «ТНТ МАЙНИНГ АРКТИКА» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в соответствии с частью 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление будет принято к производству арбитражного суда. Если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Копия настоящего определения подлежит направлению заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья М.Ю. Трофимов