АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7114/2020

г.Чита

09 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием сервиса онлайн-заседания дело 

по иску акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Анторус" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 480560,88 рублей, в том числе: 224 400 рублей – возмещения расходов по уплате страховой премии по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ за второй 2019 год страхования; 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2019 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2020 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 29740,16 рублей – штрафа за неоплату страховой премии за 2020 год по договору страхования  от 21.02.2018 № 7318МТ0035,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 24.06.2019 года;

от ответчика – не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.11.2020 до 02.12.2020.

Акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анторус" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 480560,88 рублей, в том числе: 224 400 рублей – возмещения расходов по уплате страховой премии по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ за второй 2019 год страхования; 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2019 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2020 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 29740,16 рублей – штрафа за неоплату страховой премии за 2020 год по договору страхования  от 21.02.2018 № 7318МТ0035.

Определением суда от 19.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были подписаны договоры лизинга № ОВ/ф-32184-02-01 от 29.11.2017 и №ОВ/Ф-32184-06-01 от 15.02.2018, по условиям которого лизингодатель принял на себя обязательства приобрести по заказу лизингополучателя у определенного им продавца предмет лизинга и предоставить его за плату лизингополучателю во временное владение и пользование на срок, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и уплачивать предусмотренные договором лизинговые платежи (п.п. 2.1, 2.3 договора лизинга).

Предмет лизинга, его характеристики согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В  пункте 1.1 указано, что настоящий договор состоит из самого договора лизинга, приложений и дополнительных соглашений к нему и правил предоставления имущества в лизинг, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.3 ответчик обязуется уплачивать лизингодателю  платежи, в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, в рублях. 

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизинга страхование предмета лизинга осуществляется лизингополучателем в страховой компании, указанной в списке страховых компаний, аккредитованных АО «Сбербанк Лизинг».

Согласно полисам страхования транспортного средства от 02.02.2018 и 21.02.2018 предметы лизинга застрахованы ответчиком.

В пункте 6.22 правил предоставления имущества в лизинг при нарушении лизингополучателем срока уплаты страховой премии или любой ее части по договору страхования предмета лизинга на 1 календарный день или более, лизингодатель самостоятельно уплачивает неуплаченную лизингополучателем вовремя страховую премию или ее часть. После оплаты страховой премии, лизингодатель направляет лизингополучателю письмо с указанием суммы расходов лизингодателя по уплате страховой премии, а лизингополучатель оплачивает выставленные расходы. 

Исходя из условий пункта 8.3  правил предоставления имущества в лизинг за нарушение обязательств, изложенных в пункте 4.9 настоящих правил лизингополучатель уплачивает лизингодателю штраф в размере 1% от общей суммы договора лизинга, но не менее трех тысяч рублей.

Согласно пункту 4.9.8 лизингополучатель обязан осуществить страхование предмета лизинга в соответствии с договором лизинга и разделом 6 настоящих правил.

Исходя из пояснений истца у ответчика имеется задолженность в размере 480560,88 рублей, в том числе: 224 400 рублей – возмещения расходов по уплате страховой премии по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ за второй 2019 год страхования; 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2019 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2020 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 29740,16 рублей – штрафа за неоплату страховой премии за 2020 год по договору страхования  от 21.02.2018 № 7318МТ0035.

Истец направил ответчику претензию с предложением произвести оплату.

Ссылаясь на то, что ответчик требования претензии добровольно не удовлетворил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 7.3 договора лизинга предусмотрено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо постоянно действующем Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (ОГРН № 

<

***>) (далее - Третейский суд НАП) в соответствии с Регламентом третейского разбирательства этого суда.

Согласно Уведомлению от 28.09.2017 исх. 69/НАП Третейский суд «НАП» прекратил прием исковых заявлений с 02.10.2017.

Учитывая данные обстоятельства, истец правомерно предъявил иск в Арбитражный суд Забайкальского края по месту нахождения ответчика.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.

Согласно статье 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»  под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. 

В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (пункт 1). Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»). 

   Из материалов дела следует, что АО "Сбербанк Лизинг" на основании пункта 6.22 Типовых правил самостоятельно платежным поручением от 19.03.2015 уплатил неоплаченную лизингополучателем в срок страховую премию в размере 274400 рублей, с учетом оплаты ответчиком 50000 рублей, у лизингополучателя осталась задолженность в размере 224400 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил.

Также истец просит взыскать 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2019 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 113210,36 рублей – штрафа за неоплату  страховой премии за 2020 год по договору страхования от 02.02.2018 серия 2008011 №201242192/18-ТЮЛ, 29740,16 рублей – штрафа за неоплату страховой премии за 2020 год по договору страхования  от 21.02.2018 № 7318МТ0035.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из условий пункта 8.3  правил предоставления имущества в лизинг за нарушение обязательств, изложенных в пункте 4.9 настоящих правил лизингополучатель уплачивает лизингодателю штраф в размере 1% от общей суммы договора лизинга, но не менее трех тысяч рублей.

Расчет истца проверен и является верным.

Ответчик требования истца, расчеты не оспорил, контррасчеты и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

С учетом изложенного, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анторус" (ОГРН 1127538000215, ИНН 7531006451) в пользу акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН 1027739000728, ИНН 7707009586) 224400 рублей  возмещения расходов по уплате страховой премии, 256160 руб. 88 коп. штрафа, 12611 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 493171 руб. 88 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Л.В. Малышев