Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-31733/20

02 октября 2020 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года  Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года  

Арбитражный суд Московской области в составе:  

судьи Кузьминой О.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Комитета лесного хозяйства Московской области (143407, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001), доп. адрес: 143500, 

<

...>.  

к ООО «Кцито»  (141400, 

<

...>, этаж 2, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  05.02.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001)  

третье лицо: 

- Ликвидатор ООО «Кцито» ФИО2 (142531, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском ООО  «Кцито» со следующими требованиями:  

- Взыскать с ответчика в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области  задолженность в размере 89 042,47 рублей, в том числе арендная плата – 36 888,44 рублей и  пени 51 154, 03 рублей.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Ликвидатор ООО «Кцито» ФИО2.  

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика  и третьего лица.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд установил  следующее.  

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № 50-032112-07 от 11.09.2014г. Предмет договора - лесной участок площадью 1,44 га, категория  земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – строительство и  эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также  гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов,  причалов, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, Истринское  лесничество, Химкинское участковое лесничество, кв. 1 выд 50, кв. 3 выд. 40, кв. 4 выд.  1.2,3, кв. 8 выд. 46, кв. 9 выд. 34, кв. 14 выд. 36, кв. 24 выд. 9,15,18,20,23,24,28,, кв. 25 выд.  2,5,6,7,8,16.  

В договоре также согласованы срок его действия, размер и порядок внесения  арендных платежей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя  обязательство своевременно уплачивать арендные платежи.  

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.  

Вопреки условиям договора, обязательства по своевременному внесению платежей  не были исполнены в полном объеме. В связи с этим истец обратился в адрес ответчика с  претензией № б/н от 10.04.2020г., в которой сообщил о наличии задолженности и  необходимости ее погашения.  

Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения  истца в суд.  

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество  за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более  года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от  срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого  имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они  не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые  при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Согласно части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее –  Лесной кодекс) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для  одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса.  

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса использование лесов в Российской  Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата, размер  которой определяются в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса.  

В соответствии с частью 1 статьи 73 Лесного кодекса размер арендной платы  определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в  соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.  

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности,  собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки  

платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного  участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами  государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного  самоуправления (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса).  

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)  установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным.  Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие  налога на недвижимость) и арендная плата.  

В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер  арендной платы определяется договором аренды.  

Доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком в нарушение статьи 65  АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 36 888,44 руб. за февраль 2020г. является обоснованным,  подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты,  приложен расчет на сумму 51 154,03 руб. за период с 04.10.2019г. по 27.03.2020г.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено  законом или иными правовыми актами.  

Поскольку размер неустойки определен соглашением сторон и соответствует  нормам действующего законодательства, расчет штрафных санкций произведен в  соответствии с условиями договора аренды, оснований для перерасчета штрафных санкций  не имеется.  

Согласно представленному расчету сумма пени за период с 04.10.2019г. по  27.03.2020г. составляют 52 154,03 руб.  

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от  20.03.2020г. по делу № А41-6296/20 взысканы пени по состоянию на 04.12.2019г. решение  суда вступило в законную силу.  

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство  по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору  между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт  арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного  государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и  приведении в исполнение решения иностранного суда.  

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования в части взыскания  пени за период с 04.10.2019г. по 04.12.2019г. взысканы решением суда, что является  основанием для прекращения производства по делу в части.  

Заявленные пени за период с 05.12.2019г. по 29.02.2020г. подлежат  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК  РФ).  

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований по взысканию с ответчика  пени за период с 04.10.2019г. по 04.12.2019г.  

Взыскать с ООО «Кцито» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской  области задолженность в размере 84 229,61 руб., из которых арендная плата – 36 888,44  руб., и пени в размере 47 341,17 рублей.  

Взыскать с ООО «Кцито» в доход федерального бюджета госпошлину в размере  3 369 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

 Судья Кузьмина О.А.