АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

11 февраля 2025 года Дело № А33-35030/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 11 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Святобор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об устранении нарушений требований лесного законодательства, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), краевого государственного бюджетного учреждения «Чунское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

(до и после перерыва) в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко В.Ю.,  

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Святобор» (далее – ответчик) о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу:  

- в квартале № 121, выделах № 2, № 7, лесосека № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,5 га;  

- в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,7 га;  

- в квартале № 121, выделах № 2, № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га;  

- в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,5 га;  

- в квартале № 122, выделах № 3, № 4, лесосека № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га;  

- в квартале № 121, выделе № 3, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов  

- в квартале № 121, выделах № 10, № 12, лесосека № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 1,1 га.  

Определением от 26.11.2024 исковое заявление краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, краевое государственное бюджетное учреждение «Чунское лесничество» (далее – КГБУ «Чунское лесничество»).  

В предварительном судебном заседании от 18.12.2024 в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 18.12.2024 судебное заседание отложено на 23.01.2025.  

Протокольным определением от 23.01.2025 в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.01.2025.  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – Министерство, арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1, арендатор) заключен договор аренды лесных участков от 19.11.2014 № 698-з, согласно которому Министерство обязуется предоставить, а ИП ФИО1 принять во временное пользование лесной участок на срок сорок девять лет, находящийся в государственной собственности, площадью 11 586 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хожинское участковое лесничество, в кварталах с номерами 133-136, 140, 141, 147-149, 160-162 и Новохайское (бывшее Хожинское участковое лесничество Чунского лесхоза) в кварталах с номерами 121, 122. Лесной участок предназначен для заготовки древесины.  

13.12.2022 между ИП ФИО1 и ответчиком заключен договор уступки прав, по которому обществу «Святобор» переданы права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 19.11.2014 № 698-з.  

Согласно лесной декларации от 28.11.2021 № 698-3-2022 заготовка древесины ответчиком производилась в период с 03.12.2021 по 02.11.2022.  

08.11.2023, по окончании заготовки древесины, произведен осмотр мест рубки. Осмотр осуществлялся мастером Хожинского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» ФИО2 совместно с главным государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, а также в присутствии представителя ответчика по доверенности от 01.08.2023 № 0108-1 ФИО4  

По результатам осмотра выявлены следующие нарушения действующего лесного законодательства Российской Федерации, а именно нарушения требований пунктов 9, 26, Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее – Правила № 1614):  

- в квартале № 121, выделах № 2, № 7, лесосека № 2, делянка № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов  

- в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,7 га;  

- в квартале № 121, выделах № 2, № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га;  

- в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,5 га;  

- в квартале № 122, выделах № 3, № 4, лесосека № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га;  

- в квартале № 121, выделе № 3, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га;  

- в квартале № 121, выделах № 10, № 12, лесосека № 3, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества, выявлено размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 1,1 га.  

Указанные обстоятельства зафиксированы в актах заключительного осмотра лесосек от 08.11.2023, сообщениях о результатах осмотра лесосеки от 08.11.2023.  

Согласно технологической карте лесосечных работ заключительными лесосечными работами является очистка лесосеки: укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; опашка лесосеки по периметру минерализованной полосой менее 1,4 м.  

Ссылаясь на то, что выявленные нарушения не устранены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.  

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.  

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения (далее - Положение о министерстве).  

Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о Министерстве).  

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.  

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности, наименование Министерства изменено на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.  

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования Министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).  

КГКУ «Лесная охрана» создано на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 28.04.2018 № 287-р «О создании краевых государственных бюджетных учреждений» путем изменения типа краевого государственного бюджетного учреждения «Мининское лесничество».  

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 1.4 устава КГКУ «Лесная охрана» является унитарной некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства в области лесных отношений.  

В соответствии с пунктом 2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей учреждения. В соответствии с пунктом 2.1 Устава учреждение создано в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителей в области лесных отношений, соблюдения требований лесного законодательства, обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, реализации государственных функций в области лесных отношений.  

Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2.4.1 части 1 Устава для достижения указанных целей учреждение осуществляет следующие виды деятельности: предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды; обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.  

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по делу. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.  

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.  

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины).  

В соответствии с подпунктами «б», «з», «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, при заготовке древесины:  

- не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах;  

- не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке;  

- не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).  

В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.  

Аналогичное положение предусмотрено приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», действующим с 01.09.2022.  

Пунктом 9 Правил № 1614 установлен запрет на засорение леса отходами производства и потребления.  

Согласно пункту 26 Правил № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.  

В соответствии с пунктом 27 Правил № 1614 при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:  

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; 

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;  

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.  

В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.  

В соответствии с пунктом 8 Приложения № 1 к Порядку заключительного осмотра лесосеки, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных  

работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. К заключительным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений; 3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ; 4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.  

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять очистку лесного участка от отходов лесозаготовительной деятельности.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.  

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчику по договору аренды от 19.11.2014 № 698-з (с учетом уступки прав и обязанностей по договору от 13.12.2022) в аренду для заготовки древесины передан лесной участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хожинское участковое лесничество, в кварталах с номерами 133-136, 140, 141, 147-149, 160-162 и Новохайское (бывшее Хожинское участковое лесничество Чунского лесхоза) в кварталах с номерами 121, 122.  

Как установлено ранее, уполномоченными лицами КГКУ «Лесная охрана» и КГБУ «Чунское лесничество» 08.11.2023 выявлено нарушение ответчиком требований лесного законодательства, выразившееся в размещении в лесах отходов производства и потребления, непроведении мероприятий по очистке мест рубок (в квартале № 121, выделах № 2, № 7, лесосека № 2, делянка № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 0,5 га; в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 0,7 га; в квартале № 121, выделах № 2, № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 0,6 га; в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 0,5 га; в квартале № 122, выделах № 3, № 4, лесосека № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 0,6 га; в квартале № 121, выделе № 3, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 0,6 га; в квартале № 121, выделах № 10, № 12, лесосека  

 № 3, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества на площади 1,1 га).  

Нарушения зафиксированы в актах заключительного осмотра лесосек от 08.11.2023, сообщениях о нарушении лесного законодательства от 08.11.2023.  

Как указано ранее, пунктом 9 Правил № 1614 установлен запрет на засорение леса отходами производства и потребления, а пунктом 26 указанных Правил – обязанность одновременно с заготовкой древесины производить очистку мест рубок (лесосек) при проведении рубок лесных насаждений.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик доказательства исполнения обязанности по очистке лесосек в материалы дела не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.  

Учитывая выявленные в результате осмотра лесосек, переданных ответчику для заготовки древесины, факты размещения отходов производства и потребления, отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в актах и сообщениях от 08.11.2023, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения обществом «Святобор» норм лесного законодательства подтвержден, в связи с чем на него с учетом положений части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена обязанность устранить выявленные нарушения.  

Таким образом, исковые требования о возложении на ответчика обязанности выполнить заявленные в иске мероприятия по очистке лесосек от отходов производства и потребления подлежат удовлетворению.  

Определяя срок устранения нарушений, суд исходит из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает, в том числе срок их совершения.  

Истец просит суд обязать ответчика выполнить указанные мероприятия в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. С учетом объема мероприятий, подлежащих выполнению ответчиком, суд считает заявленный истцом срок достаточным для исполнения решения суда.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассмотренному иску составляет 50 000 руб.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Принимая во внимание, что иск удовлетворен, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, при подаче иска государственная пошлина фактически не уплачивалась, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  

участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Святобор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу:  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,5 га в квартале № 121, выделах № 2, № 7, лесосека № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества;  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,7 га в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества;  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га в квартале № 121, выделах № 2, № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества;  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,5 га в квартале № 121, выделах № 3, № 4, лесосека № 1, делянка № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества;  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га в квартале № 122, выделах № 3, № 4, лесосека № 1 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества;  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 0,6 га в квартале № 121, выделе № 3, лесосека № 1, делянка № 2 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества;  

- произвести очистку от размещенных в лесах отходов производства и потребления на площади 1,1 га в квартале № 121, выделах № 10, № 12, лесосека № 3 Новохайского участкового лесничества, Чунского лесничества.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Святобор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Т.В. Стогней