АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01  

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13515/2019

23 сентября 2020 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП  304222235800179, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Барнаул (ОГРНИП 311222526400024, ИНН 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Алси», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) и Бийскому городскому казачьему обществу Алтайского Отдельского казачьего  общества Сибирского войскового казачьего общества, г. Бийск (ОГРН 

<

***>  ИНН2204029322) об обязании прекратить нарушение прав ФИО2 на использование ½ доли земельного участка и ½ доли здания склада  (помещением), расположенным по адресу: г. Барнаул Алтайский край, Троицкий район,  

<

...> согласно Приложению №№ 4, 5 Соглашения о  порядке владения и пользования общим имуществом от 01.06.2017,  

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Барнаул (ОГРНИП 311222526400024, ИНН 

<

***>) о  запрете ФИО2, его представителям осуществлять использование  ½  доли земельного участка кадастровый номер 22:51:110312:14, расположенной по адресу  

<

...>, ½  здания склада  Лит.В, кадастровый номер 22:51:110312:0014:01:251:600:000002650, расположенного по  адресу 

<

...>, в пределах  

обозначения «Пользователь Гусев К.Г.» согласно Приложению №№ 4, 5 Соглашения о  порядке владения и пользования общим имуществом от 01.06.2017, а также запретить  Евдокимову Олегу Владимировичу, его представителям осуществлять использование здания  склада готовой продукции (гаража), расположенного по адресу Алтайский край, Троицкий  район, с. Троицкое, ул. Промышленная, д. 12а, в пределах обозначения «Пользователь Гусев  К.Г.» согласно Приложению № 4 Соглашения о порядке владения и пользования общим  имуществом от 01.06.2017,  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «Алси», г. Барнаул и Бийское  городское казачье общество Алтайское Отдельское казачьего общества Сибирского  войскового казачьего общества, г. Бийск,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО4 по доверенности от 16.11.2017 № 22 АА 2215201, паспорт, 

от ответчика (ФИО3) – ФИО5 по доверенности от 28.11.2018 № 22 АА  2455248,  

от ООО «Алси» - ФИО5 по доверенности от 24.12.2019, паспорт (после  перерыва),  

от Бийского городского казачьего общества Алтайского Отдельского казачьего  общества Сибирского войскового казачьего общества – не явился, извещен надлежащим  образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3,  общество с ограниченной ответственностью «Алси», прекратить нарушение прав  

ФИО2 на использование земельного участка с кадастровым  номером 22:51:110312:14, в точках н1-н2-нЗ- н4-н5-3-4-5-7-н1, площадью 2615 кв.м, с  указанием значений следующих координат характерных точек в системе координат МСК-22  зона 3:  

Обозначение точки  

Координаты, м 

Горизонтальное проложение, м 

Х 

У 

н1 

558369

3247737,

12,13 

,75 

51 

н2 

558372,01  

3247749,43  

9,65 

н3 

558373,59  

3247758,95  

24,55 

н4 

558349,48  

3247763,56  

3,54 

н5 

558347,01  

3247766,10  

26,18 

3 

558353,08  

3247791,57  

34,08 

4 

558362,18  

3247824,41  

27,25 

5 

558335,68  

3247830,74  

81,96 

6 

558321,06  

3247750,09  

18,00 

7 

558337,84  

3247743,57  

32,48 

н1 

558369,75  

3247737,51  

- помещения в южной стороне здания площадью 384, 2 кв.м., расположенные 

по адресу: 

<

...>.  

В удовлетворении требований к Бийскому городскому казачьему обществу  Алтайского Отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества  отказать.  

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Барнаул (ОГРНИП 311222526400024, ИНН 

<

***>), общества с  ограниченной ответственностью «Алси», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП  304222235800179, ИНН 

<

***>) 95 000 руб. судебных расходов., из них 89 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя и 6 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

В случае неисполнения решения суда с даты его вступления в законную силу  взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, г.  Барнаул (ОГРНИП 311222526400024, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной  ответственностью «Алси», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП 304222235800179, ИНН  

<

***>) судебную неустойку в размере 500 руб. с каждого ответчика за каждый  день просрочки.  

В остальной части требований о взыскании судебной неустойки отказать.  

Принять отказ индивидуального предпринимателя Гусева Константина  Григорьевича, г. Барнаул от встречных исковых требований.  

Прекратить производство по делу № А03-13515/2019 в указанной части. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Барнаул из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2019 20 № 16. Выдать справку  на возврат государственной пошлины.  

Обязать ФИО2 возвратить в суд исполнительный лист  от 07.07.2020 серии ФС № 030841737  

Новый исполнительный лист выдать взыскателю по заявлению после вступления в  законную силу настоящего решения.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение  месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова