АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                       Дело № А32-37836/2019

24.03.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юмукян Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

АО «АТЭК», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>), в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», г. Новороссийск

к ООО «ЖУК», г. Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 22.11.2019,

АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ЖУК» о взыскании 682 684,16 рублей, из них задолженность по договору № 2789 от 22.10.2013 за апрель 2019 года в размере 677 434,05 рублей, пени за период с 28.05.2019 по 28.06.2019 в сумме 5 250,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 654,00 рублей.

Истец изменил размер требований и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 677 434, 05 руб., пени за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59 700,03 руб., пени с 18.01.2020 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанные по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона 190-ФЗ от 18.01.2020, 16 654 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 часов 50 минут 26 февраля 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время.

Изменение размера требований является правом истца. суд рассматривает дело по последним требованиям.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 22.10.2013 №2789, по условиям которого  ТСО обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4. договора плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.

Во исполнение условий договора  истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 677 434, 05 руб., что подтверждается представленными в дело отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, счетом-фактурой и  товарной накладной № 4844 от 30.04.2019.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Возникшие между сторонами отношения  регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отзыве на иск указано, что в соответствии с данными счета-фактуры и расшифровки на апрель месяц по многоквартирному жилому дому № 196 (ЖК «Виктория») потреблено 115,293 Гкал тепловой энергии, 1048 м3 холодной воды (на нужды ГВС) и 61, 832 Гкал тепловой энергии (на нужды ГВС). При этом значения объема тепловой энергии на отопление и воды для нужд ГВС по прилагаемым истцом актам, не соответствуют значениям, указанным в расшифровке к счету-фактуре № 3530 от 30.04.2019. Ответчик полагает, что истец документально не подтвердил объем поставленной тепловой энергии в апреле 2019 года.

Этот довод ответчика судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно:

представленному в дело счету-фактуре № 3530 от 30.042019, расшифровке к счету-фактуре № 3530 от 30.04.2019, товарной накладной № 4844 от 30.04.2019 по многоквартирным жилым домам, расположенным по адресу 

<

...>; отчету о поставленной тепловой энергии за период с 24.03.2019 по 23.04.2019 ответчику поставлена тепловая энергия в объеме 126.152 Гкал. С учетом п. 21 Правил, а также исходя из того, что объем тепловой энергии, приходящийся на нежилые помещения составляет 10.859 Гкал, соответственно объем тепловой энергии, приходящейся на МКД Дзержинского 196, составляет 115.293 Гкал.

Приложением № 1 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г. N 242/2018-т установлен тариф на тепловую энергию — 2.200,35 руб./Гкал

Согласно акта от 27.04.2019 о поставленном компоненте, ответчику поставлен компонент - холодная вода в объеме 1090 м.куб;.

С учетом п. 21 Правил на нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> причитается 1090 - (35+4+3) м. куб., соответственно объем по компоненту холодная вода составляет 1048 м. куб.

Приложением № 2 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г. N 242/2018-т установлен тариф на компонент на холодную воду, 59.20 руб./м. куб. (с НДС) (без НДС 49.33 руб.).

Приложением № 5 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 г. N 2/2012-нп установлен Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. С учетом этого норматива ответчику произведено начисление по поставленной горячей воде 61.832*2200,35= 136.052-04 руб.

По объекту по адресу: 

<

...>.

Согласно отчету о поставленной тепловой энергии за период с 24,03.2019 по 15.04.2019 ответчику поставлена тепловая энергия в объеме 25.696 Г/кал.

Приложением № 1 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г. N 242/2018-т установлен тариф на тепловую энергию — 2.200,35 руб./Гкал

С учетом указанного тарифа ответчику начислена стоимость поставленной тепловой энергии -  25.696*2,200,25=56.540,19 руб.

Согласно акту от 27 апреля 2019 года о месячном отпуске тепловой энергии ответчику поставлено холодной воды 350 м. куб. Приложением N 2 к приказу региональной энергетической комиссии -   Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г. N 242/2018-т для филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» установлен тариф на горячую воду 59.20 руб. с НДС (49.33+9.87 НДС). Соответственно ответчику начислено 350,000*49,33= 17 265,50 руб.

Приказом региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 г. № 2/2012-нп установлен норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. С учетом указанного норматива ответчику начислено по поставленной горячей воде 22.400*2200,35= 49 287,84 руб.

Таким образом, довод ответчика о неподтверждении объема поставленной в марте 2019 года тепловой энергии, несоответствии значений объема тепловой энергии, указанных в расшифровке, в счете-фактуре № 3530 от 30.04.2019 является необоснованным.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности, указанные истцом обстоятельства не оспорил, документально не опроверг.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательства оплаты  поставленной тепловой энергии на момент рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере  677 434, 05 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59 700,03 руб., а также пени начисленной на сумму задолженности с 18.01.2020 по день фактической оплаты в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» размер ставки рефинансирования приравнивается  к  значению ключевой  ставки  Банка  России,  определённому  на соответствующую дату (с 07.02.2020г. – 6 %).

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59 700,03 руб., а также пени начисленной на сумму задолженности с 18.01.2020 по день фактической оплаты в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 737 137, 08 руб. государственная пошлина составляет 17 743 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 840 руб. по платежному поручению от 04.03.2019 №НТС5010.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом уточнений исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 743 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 97 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЖУК», г. Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала - «Новороссийские тепловые сети», г. Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность  по договору на поставку тепловой энергии № 2789 от 22.10.2013  за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 677 434, 05 руб., пени за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59 700,03 руб., а также пени начисленных на сумму задолженности с 18.01.2020 по день фактической оплаты в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  а также 17 743 руб. в возмещение рас ходов по государственной пошлине.

Возвратить АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала - «Новороссийские тепловые сети», г. Новороссийск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 97 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2019 № НТС5010.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья

М.М. Данько