АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                       Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А13-4037/2017

город Вологда

08 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» о взыскании  2 312 441 руб.69 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия г.Череповца «Электросеть»,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2016, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.12.2016, 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – истец, ПАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания»  (далее – ответчик, АО «ВОЭК») о взыскании задолженности за электроэнергию в целях компенсации потерь за период с сентября по ноябрь 2016 года в размере 1 997 169 руб.24 коп., пени за период с 19.10.2016 по 14.02.2017 в размере 315 272 руб. 45 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 1 997 169 руб. 24 коп. начиная с 15.02.2017.

В качестве правового обоснования встречного иска ответчик указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Определением суда от 23 мая 2017 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам №А13-13806/2016, №А13-16815/2016.

Протокольным определением суда от 05.10.2017 производство по делу было возобновлено. 

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве. 

Третье лицо направило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2010 года между ОАО «ВСК» (заказчик) и правопредшественником истца заключен договор оказания комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности №ВСК-10/1335, в соответствии с которым исполнитель обязуется лично оказывать заказчику комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

В силу пункта 2.2 договора заказчик обязуется оплатить указанный в пункте 2.1 договора комплекс услуг на условиях, установленных договором, и выполнить иные обязанности, предусмотренные для него настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.4 договора стоимость услуг, оказанных исполнителем за расчетный период, определяется путем умножения объема услуг на тариф, установленный региональным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Решением по делу №А13-13806/2016 с ПАО «ВСК» в пользу АО «ВОЭК» взыскано 28 704 957 руб.51 коп., в том числе задолженность за оказание услуг по передаче электрической энергии, оказанных в августе-сентябре 2016 года, в размере 27 329 650 руб.21 коп., пени в размере 1 375 307 руб.30 коп. за период с 15.09.2016 по 06.12.2016, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности 27 329 650 руб.21 коп. за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2016 по день фактической оплаты, в возмещение расходов по уплате госпошлины 79 041 руб. 

Решением по делу № А13-16815/2016 с ПАО «ВСК» в пользу АО «ВОЭК» взыскано 42 590 572 руб. 84 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в октябре - ноябре 2016 года в сумме 40 650 862 руб. 38 коп., пени за период с 15.11.2016 по 31.01.2017 в сумме 1 939 710 руб. 46 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности 40 650 862 руб. 38 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2017 по день фактической оплаты; расходы по оплате госпошлины в сумме 13 002 руб. 00 коп.

Указанные решения вступили в законную силу. 

При рассмотрении вышеуказанных дел истец воспользовался правом на предъявление встречного иска, обосновывая его тем, что возникшие у ответчика разногласия по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии должны быть отнесены на потери в сетях сетевой организации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене,установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаяхприменяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые илирегулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или)органами местного самоуправления

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, что установлено при рассмотрении дел №А13-13806/2016 и № А13-16815/2016. 

Заявленные истцом  требования, выделенные в отдельное производство по рассматриваемому делу, не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт оплаты АО «ВОЭК» стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в объеме, указанной в фактическом балансе, а доводы истца по данному делу об отнесении на потери в сетях сетевой организации дополнительного объема электроэнергии, отклоняются судом как бездоказательные.

В соответствии с п.2.3 договора исполнитель обязуется оплатить заказчику стоимость электрической энергии для целей компенсации потерь в установленном порядке.

Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правил № 861 в действовавшей редакции), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно п. 185, 186 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в ред. от 22.02.2016) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

С этой целью каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Таким образом, сетевые организации определяют объем потерь в своих сетях, который подлежит компенсации.

В период с сентября по ноябрь 2016 года, как пояснил представитель АО «ВОЭК», ответчиком были сформированы балансы электрической энергия в своих сетях, направлены в адрес ПАО «Вологодская сбытовая компания». 

Согласно данным фактических балансов электрической энергии в сетях ответчика объем потерь в электрических сетях составил 8 510 489 кВт*ч, в том числе:

за сентябрь 2016 - 2 406 578 кВт*ч;

за октябрь 2016 - 3 181 585 кВт*ч;

за ноябрь 2016 - 3 139 389 кВт*ч.

На основании, данных составленных балансов электрической энергии Общество произвело оплату объемов фактических потерь в размере 8 510 489 кВт*ч  путем проведения взаимозачетов на общую сумму 24 727 586,49 руб. 

ПАО «ВСК» при расчете стоимости электроэнергии, подлежащей покупке сетевой организацией в качестве потерь, за спорный период были использованы значения объемов иные, отличные от представленных сетевой организацией, вместе с тем, доказательства в подтверждение использования иных данных об объемах истцом не представлены, в адрес ответчика истцом не направлялись. 

Истцом не доказаны использованные при расчете данные об объемах электроэнергии, подлежащей покупке сетевой организацией в качестве потерь, указанные в счетах-фактурах, на которые ссылается истец.  

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области      

 

р е ш и л :

отказать публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» в удовлетворении исковых требований. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 335 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5497 от 27.03.2017. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья           О.И.Лукенюк