ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                            Дело № А61-4106/2023

27.08.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2024

Постановление изготовлено в полном объёме 27.08.2024

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мишина А.А., судей: Казаковой Г.В., Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Груздевой А.И., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН:1161513054890, ИНН: 1513061265) - Караевой М.Э. по доверенности от 29.12.2023 № 80/24; от общества с ограниченной ответственностью «Эльхотовский элеватор» (ОГРН: 1141511000476, ИНН: 1511026240) - Бутаевой С.В. по доверенности от 01.08.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эльхотовский элеватор» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2024 по делу № А61-4106/2023, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ»  (далее – истец, компания)  обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Эльхотовский элеватор» (далее – ответчик, общество)  о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 в размере 489 651,18 руб., пени за период с 28.11.2022 по 17.04.2023 в размере 39 831,24 руб.  

Решением от 07.06.2024 исковые требования удовлетворены. 

Судебный акт мотивирован    отсутствием исправного узла учета газа, расчет газа произведен по производительности газоиспользующего оборудования. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению заявителя, суд первой инстанции не учел, что факт вмешательства ответчика в работу узла учета газа не доказан; акт  проверки от 21.10.2022 составлен в отсутствие представителя потребителя; произведенные фото и видео фиксация  проверки,  представленные в дело, являются недопустимыми доказательствами; необоснованное отклонение ходатайства о применении альтернативного  способа расчета потребления газа в спорный период из расчета 12 часов работы объекта ответчика в сутки.  

Отзыв не представлен. 

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной. 

В судебном заседании представитель истца  возражал против апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.    

Представитель ответчика просил жалобу удовлетворить. 

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2024 по делу № А61-4106/2023 в соответствии с требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее - Поставщик) и ООО «Эльхотовский Элеватор" (далее - Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0113/18-22, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ.

Договорный объем поставки газа согласован сторонами в пунктах 2.2., 2.3. договоров.

В соответствии с пунктами 5.5.4. договоров окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров при отсутствии либо неисправности  контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии  или нарушении  пломб,  установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узла учета, на  вводных задвижках, несоответствии  узла учета газа требованиям  действующих  нормативно-технических документов, непредставлении Покупателем  данных о расходе газа, а также при не допуске  представителей Поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу  учета газа, количество поставляемого газа определяется по  проектной мощности  неопломбированных  газопотребляющих установок исходя из  времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, Стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

В соответствии с пунктом 4.2. договоров определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

В соответствии с пунктом 4.5. договора, учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. Как исключение, по согласованию с поставщиком, допускается осуществление учета расхода газа по двум расчетным узлам учета, в случае значительной удаленности газоиспользующих установок потребителей друг от друга.

Согласно пункту 4.7. договоров Покупатель не имеет права без официального разрешения Поставщика вводить в эксплуатацию дополнительное газоиспользующее оборудование, в том числе и бытовые приборы, не предусмотренные проектом. Поставка газа осуществляется только на оборудование, указанное в Техническом соглашении (Приложение №4) по точкам подключения. Любые изменения, вносимые в состав газопотребляющего оборудования, в том числе и бытовые приборы, и/или в состав узла учета газа производятся только на основании проекта (внесения изменения в проект) и последующего согласования (пересогласования) с Поставщиком газа.

В соответствии с п. 4.8. договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

Покупатель обязан обеспечить присутствие при проверке своего представителя с полномочиями на подписание акта проверки исправности правильности работы узла учета газа, состояния учета газа на объекте газопотребления Покупателя.

По результатам проверки исправности и правильности работы узла учета газа, а также состояния учета, составляется акт, который подписывается представителем Поставщика и представителем Покупателя, присутствующим при проверке. В случае отсутствия при проверке представителя Покупателя с полномочиями подписания акта или отсутствия подтверждения его полномочия, а также в случае отказа от подписи названный выше акт составляется и подписывается в одностороннем порядке и является основанием для осуществления расчета объема поставленного газа в порядке, определенном в п, 4.1. Договора.

21.10.2022 представители истца провели проверку технического состояния узла учета газа, установленного у покупателя, по результатам которой выявлены следующие нарушения:

- счетчик газа РСГ Сигнал 50 G40 (заводской №05532) в неисправном состоянии. При работающем газоиспользующем оборудовании показания счетчика не измеряются, счетчик газа не реагирует на расход газа, произведена видеосъемка (т. 1 л.д. 31-34, видео и фото фиксация л.д. 12).

В данном акте расчета указано, что учет газа будет производиться в соответствии с п. 4.1 договора и п. 3.9 Правил учета газа. 

В связи с выявленными нарушениями поставщиком газа было принято решение о начислении задолженности по производительности газоиспользующего оборудования.

Расчет задолженности произведен за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 (в соответствии с заявлением ответчика № 4 от 21.10.2022 газопотребление приостановлено 24.10.2022) и составил 60 720 тыс. куб. м. на сумму 489 651,18 руб. по проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Неоплата задолженности явилась основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

Пунктом 21 Правил поставки газа и пунктом 2.1 Правил учета газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22, 23 Правил поставки газа предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме - передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Согласно пунктам 25, 26, 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 162 от 05.02.1998 (далее - Правила N 162) ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) целями настоящего Федерального закона являются установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации; защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений.

В силу пункта 8 части 3 статьи 1 настоящего Закона сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются, в том числе, при учете количества газа.

Исходя из статьи 2 Закона N 102-ФЗ средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений; технические требования к средствам измерений - требования, которые определяют особенности конструкции средств измерений (без ограничения их технического совершенствования) в целях сохранения их метрологических характеристик в процессе эксплуатации средств измерений, достижения достоверности результата измерений, предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, а также требования, обеспечивающие безопасность и электромагнитную совместимость средств измерений. Поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

В силу части 1 статьи 9 Закона N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации. Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. В остальных случаях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется путем аттестации методик (методов) измерений (статья 5 Закона N 102-ФЗ).

С учетом вышеизложенного следует, что учет количества газа должен осуществляться сертифицированным, поверенным приборам учета газа в соответствии с аттестованной методикой измерений, а также требованиями Правил поставки газа, Правил учета газа. При неисправности (отсутствии) прибора учета газа покупателя, его несоответствии требованиям нормативных актов, поставщик газа имеет право в соответствие с действующим гражданским законодательством осуществить расчет поставленного покупателю газа по мощности газопотребляющего оборудования. В этом случае на покупателе газа ложится бремя доказывания исправности его средств измерений требованиям технических нормативных документов. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.

Как верно установлено судом первой инстанции,  акт проверки от 21.10.2022 отвечает критериям достоверного и объективного доказательства, посредством которого судом могут быть установлены выше описанные обстоятельства.

Истец произвел перерасчет газа по производительности газоиспользующего оборудования за период с 01.10.2022 по 24.10.2022, расчет является методологически и арифметически верным.

Также  установлено и сторонами не оспаривается, что оплата потребленного спорным оборудованием газа в спорный период ответчиком не произведена.

Доводы о необоснованном отклонении ходатайств ответчика о применении альтернативного метода расчета, не принимаются во внимание, поскольку стороны в п. 4.1 Договора определили  порядок расчетов за поставленный ресурс при неисправном узле учета газа, что установлено актом от 21.10.2022, а именно по мощности оборудования.

Ссылка о необходимости расчета объема потребленного газа из расчета 12 часов работы объекта ответчика в сутки не обоснованная, поскольку расчета объемов поставленного газа предусмотрен в пункте 2.2 Правил учета газа, согласно которому в случае отсутствия узлов учета газа у потребителя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. Аналогичное условие согласовано сторонами и в пункте 4.1 договора поставки газа от 20.10.2017 (т.1 л.д. 18-27). 

Применение расчетного метода определения объема потребленного газа по проектной мощности газопотребляющих объектов при неисправности прибора учета соответствует Правилам поставки газа, Правилам учета газа и пункту 4.1 договора. Другой порядок расчета потребленного газа в период неисправности узла учета (входящих в него средств измерений) действующим законодательством не предусмотрен.

Право поставщика газа рассчитывать объем газа исходя из работы приборов 24 часа в суки неоднократно находило свое подтверждение  (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2021 N Ф08-5288/2021 по делу N А15-4529/2019, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2022 N Ф10-2626/2022 по делу N А48-4842/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2022 N Ф09-3271/22 по делу N А76-2953/2020).

Доводы о том, что факт вмешательства ответчика в работу узла учета газа не доказан опровергаются представленным к акту фото и видео фиксацией,  которыми зафиксирован факт работы оборудования   ответчика (элеватора) и отсутствие  учета потребляемого ресурса (газа), что не оспорено ответчиком, при этом после установления указанного факта ответчик обратился  с заявлением о приостановки подачи газа (т.1 л.д. 38).

 Вместе с этим, из акта №5877 о подключении газопотребляющего оборудования ответчика  от 28.09.2022 (т.1 л.д. 119) усматривается, что показания на момент подключения составляли - 23650. 

Из акта на снятие газового счетчика от 27.10.2022. (т.1 л.д. 118) также усматривается, что показания - 23650. 

Следовательно, обращаясь с заявлением о подключении  газоиспользующего оборудования резюмируется  начало потребления газа, однако учет потребленного газа с даты подключения 28.09.2022  по дату проверки 21.10.2022 не велся весь период. Более того,  из представленной выписки архивных данных корректора (т.1 л.д. 40) также не следует о потреблении газа за период с 01.09.2022 (ранее даты подключения) по 21.10.2022 (дата проверки),  в том числе на момент проверки, т.е. невозможность определения объема газа по прибору учета газа, как не отражающего расход потребленного газа, при указании о наличии давления газа, т.е. неисправность прибора учета очевидна.

При таких обстоятельствах суд правильно указал, что в этом случае при определении количества поставленного газа подлежит применению величина проектной мощности газопотребляющего оборудования за период, в течение которого УУГ находился в неисправном состоянии.

Доводы о составлении акта проверки от 21.10.2022 в отсутствие представителя потребителя не состоятелен, опровергается материалами дела, из обстановки явствовало наличие предоставленного доступа уполномоченным представителем ответчика на проверку прибора учета, поскольку представитель ответчика в суде апелляционной инстанции подтвердила, что проход на территорию ответчика возможен через  проходную, которая не находится в открытом доступе, при этом узел учета газа находится в отдельном помещении, закрывающимся на замок, из представленного видео фиксации следует о проведении проверки при предоставлении доступа сотруднику истца к помещению, в котором размещен узел учета газа ответчика.  

Ссылки о том, что произведенные фото и видео фиксация  проверки,  представленные в дело, являются недопустимыми доказательствами, из которых невозможно установить дату их создания не принимаются во внимание, поскольку из представленной совокупности  доказательств, в том числе  распечатка с корректора, следует об  их произведении 21.10.2022.  

В пункте 4.8 договора предусмотрели, что Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него. Покупатель также обязан обеспечить присутствие при проверке своего представителя с полномочиями на подписание акта проверки исправности правильности работы узла учета газа, состояния учета газа на объекте газопотребления Покупателя.

Таким образом, ответчик должен был обеспечить участие уполномоченного со стороны потребителя в проведении проверки. Отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о времени и месте проведения проверки в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку такая обязанность договором не предусмотрена (постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу № А61-2221/2021 от 15 марта 2023 года).

Отказ представителя покупателя от подписания акта проверки (односторонний акт), не влечет отказа поставщика от произведения начислений объемов газа исходя из мощности газоиспользующего оборудования, согласно нормам действующего законодательства.

Таким образом, в силу согласованных сторонами условий договора, отказ представителя потребителя от подписи в акте от 21.10.2022 сам по себе не порочит составленный акт и не свидетельствует о необъективности и недостоверности отраженных в нем сведений.

Ссылка заявителя на то, что представитель общества не присутствовал при проведении проверки узла учета газа и при составлении акта от 21.10.2022, опровергается материалами дела, в том числе письмом от 21.10.2022, в котором директор общества ФИО3 просит прекратить подачу газа.

Довод заявителя о потреблении им газа в меньшем объеме, чем начислено истцом за период неисправности средства измерения подлежит отклонению, поскольку согласование сторонами проектной мощности газопотребляющего оборудования предоставляет продавцу возможность осуществить расчет количества газа по предусмотренному техническими возможностями газопотребляющему оборудованию.

В отсутствие показаний исправного узла учета газа единственным способом определения объема потребленного газа является расчетный - по мощности газоиспользующего оборудования.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласен. Фактически указанные доводы жалобы сводятся к не согласию апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика основной задолженности за поставленный газ в размере 489 651,18 руб. за период с 01.10.2022 по 24.10.2022 и производного требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленного газа за период с 28.11.2022 по 17.04.2023 в размере 39 831,24 руб., суд первой инстанции   правомерно пришел к выводу об их удовлетворении, проверив расчет, признав его  верно исчисленным. 

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2024 по делу № А61-4106/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий 

Судьи                   

А.А. Мишин 

Г.В. Казакова 

А.В. Счетчиков