Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19935/2021

02 июня 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Суровой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства: 628284, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), без участия представителей,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании банкротом ФИО2, включении в реестр требований кредиторов задолженности в составе второй очереди сумму 362 755 рублей,  в составе третьей очереди сумму 941 786 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.09.2022 ФИО2 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. 

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден члена ассоциации арбитражных управляющих «Уральская саморегулируемая организация» ФИО3 (620000 г. Екатеринбург а/я 7).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ»№177(7378) от 24.09.2022.

Определением от 08.11.2022 произведена замена заявителя (межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 30.05.2023.

От финансового управляющего поступил отчет от 12.05.2023 о результатах проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина с рядом приложений, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

ФИО2 ходатайствовали об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания).

Ходатайство о проведении онлайн-заседания рассмотрено и отклонено в системе «Мой Арбитр» в установленный частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок в связи с отсутствием объективной возможности проведения судебного заседания 30.05.2023 данным способом с учетом сформированного графика судебных заседаний, а также особенностью технического обслуживания судебного заседания при онлайн проведении.

Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В целях реализации участникам дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 права на участие в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 02.06.2023.

Между тем после окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, отчет финансового управляющего, арбитражный суд установил следующее.

У должника имеется кредиторская задолженность в размере 4 999 965 рублей 67 копеек.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.05.2018 года по настоящее время.

В материалах дела имеются доказательства о наличии у должника недвижимого и движимого имущества (транспортное средство), подлежащего включению в конкурсную массу.

Сведений о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Должник состоит в браке. Имеет двух несовершеннолетних детей.

Члены семьи должника имеют в собственности недвижимое и движимое имущество.

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (правопреемник) в сумме 1 304 541 руб., ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» в общем размере 4 428 832 руб. 78 коп., обеспеченные залогом недвижимого имущества.

Инспекцией 16.03.2023 представлены сведения о полном погашении ФИО2 задолженности, заявленной ранее в реестр требований кредиторов.

Между тем вопрос об исключении инспекции из реестра требований кредиторов может быть разрешен на основании заинтересованного лица, не самостоятельно судом.

Также судом установлено наличие не вступившего в силу определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника кредитора ФИО4

Вознаграждение арбитражного управляющего составило 25 000 руб. Расходы управляющего за проведение процедуры банкротства – 14 475 руб. 37 коп. Расходы оплачены за счет средств должника.

Согласно анализу финансового состояния должника, а также заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Подлежащие оспариванию в процедуре банкротства сделки должника не выявлены.

04.05.2023 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов в форме заочного голосования. Собрание признано правомочным.

На собрании кредиторов ФИО2 приняты решения, в том числе: принять отчет финансового управляющего к сведению; не образовывать комитет кредиторов; возложить ведение реестра на финуправляющего; проводить последующие собрания кредиторов должника в форме заочного голосования; не заключать мировое соглашение; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; дополнительных требований не утверждать; выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; определить периодичность представления отчетов финансового управляющего, не реже 1 раз в квартал.

Ни должником, ни кредиторами план реструктуризации на собрание кредиторов не представлен.

По данным мотивам финуправляющий считает, что оснований для продления процедуры не имеется, в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принимало.

Доказательств обратного суду не представлено.

Протокол собрания кредиторов не оспорен, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Финансовым управляющим в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах с должника подлежат взысканию текущие расходы на оплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

При этом суд принимает во внимание, что заявитель по делу - уполномоченный орган вправе обратиться заявлением о возврате внесенной им на депозитный счет суда первой инстанции денежных средств в условиях погашения должником текущих расходов на оплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финуправляющий просит установит сумму расходов в рамках процедуры реструктуризации в размере 14 475 руб. 37 коп. Документально данные расходы подтверждены. При таких условиях заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 04.05.2023 принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает возможным руководствоваться указанной нормой, в связи с чем возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на ФИО3.

Вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника будет решен судом в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства: 628284, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяца.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств назначить на 02 ноября 2023 года в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.

Назначить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом ФИО2 члена ассоциации арбитражных управляющих «Уральская саморегулируемая организация» ФИО3.

Взыскать со ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. в качестве вознаграждения.

Установить расходы финансового управляющего ФИО3 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 14 475 руб. 37 коп.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего имуществом ФИО2 назначить на 21 июня 2023 года в 09 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.

К дате судебного заседания Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, заявителю (должнику) информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом, обеспечивающим доставку данных сведений в течение пяти дней с даты направления.

Кроме того, саморегулируемой организации представить сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, а именно: идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные и т.п., почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания по рассмотрению отчета представить в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.В. Сурова