Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А4094291/2019-33-882

г. Москва

12 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Дегтярева Е.А., 

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ООО «РосКорп»к ответчику: ПАО «МОЭСК»о понуждении исполнить обязательство по Договору № МС-14-302-10611(950484) от 19.11.2014г., 

о взыскании неустойки в размере 5 045 773,24 руб.,

при участии в судебном заседании: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений заявленных требований,  иск заявлен о взыскании неустойки в размере 5 045 773,24 руб.

В судебном заседании 15.07.2019г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 22.07.2019г.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о понуждении ответчика исполнить обязательство по Договору № МС-14-302-10611(950484) от 19.11.2014г.

Рассмотрев ходатайство, суд, руководствуясь ст.. 49 АПК РФ полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Истец поддержал требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 045 773,24 руб.

Заявитель возражал относительно применения ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы взыскиваемой неустойки.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела,  Истец заключил с Ответчиком договор №МС-14-302-10611(950484) от 19.11.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора.

Заявитель выполнил все свои обязательства по Договору, что подтверждается Актом осмотра электроустановки от 30.12.2015 г. Следовательно, обязательства Ответчика по Договору должны были быть исполнены не позднее 01.01.2016 года.

В соответствии с п. 17 Договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств по Договору подлежит начислению неустойка в размере 3 721 154,04 руб. х (0,014 х 8,25%) х 1174 д. (01.01.16-20.03.19) = 5 045 773,24 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

 Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил, при этом суд принимает во внимание возражения истца в ходе судебного заседания. 

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, судом проверены в полном объеме, однако они не влекут иных выводов суда, чем те к которым пришел суд по результатам рассмотрения дела.

  Принимая во внимание изложенное,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 5 045 773,24 руб. и прекращает производство в части понуждения исполнить обязательство по Договору № МС-14-302-10611(950484) от 19.11.2014г.

Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 332, 395, 486, 506, 539ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 150, 151, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ ООО «РосКорп» от требований о понуждении ответчика исполнить обязательство по технологическому присоединению по Договору № МС-14-302-10611(950484) от 19.11.2014г. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ПАО «МОЭСК»  в пользу ООО «РосКорп»  неустойку в размере 5 045 773,24 руб., а так же государственную пошлину в размере 48  228,87 руб.

Возвратить ООО «РосКорп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина