Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-15413/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Аква Вита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в заседании представителей

от общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Аква Вита» - ФИО1 по доверенности №1 от 27.04.2023;

от общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» - ФИО2 по доверенности №4 от 30.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Аква Вита» (далее – истец, ООО «Торговая компания Аква Вита») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ответчик, ООО «Тамерлан») о взыскании задолженности в размере 842 424 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 008,23 руб. за период с 21 января 2023 года по 20 нюня 2023 года, а также понесенных судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 20 409 руб., судебных издержек состоящие из почтовых расходов в размере 562,98 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях.

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговая компания Аква Вита» и ООО «Тамерлан» подписан договор поставки (алкогольной продукции) № 3606 от 01 февраля 2020 года с учётом протокола согласования разногласий от 01 февраля 2020 года.

            Истец предоставлял ответчику отсрочку по оплате товара в 40 (Сорок) календарных дней (пункт 7.1. договора с учетом протокола).

            09 декабря 2022 года истец отгрузил ответчику по товарно-транспортной накладной № УТ000004194 товар в ассортименте (алкогольную продукцию) на общую сумму 1 037 460 руб., в том числе НДС - 20%.

            Товар получен ответчиком 11 декабря 2022 года, без каких-либо претензий по количеству и качеству. Оплата отгруженного истцом и принятого ответчиком товара должна осуществляться платёжными поручениями.

            В согласованный сторонами срок (период по отсрочке оплаты) ответчик оплату истцу не произвёл в полном объёме.

            09 февраля 2023 года от ответчика поступили денежные средства на счёт истца в размере 100 000  руб. Из этой суммы частично погашена просроченная задолженность по предыдущим поставкам – 54 964 руб., а 45 036  руб. пошли в погашение просроченной задолженности по поставке на сумму 1 037 460 руб.

            10 марта 2023 года ответчик оплатил 100 000 руб. и также 27 марта 2023 года ответчик совершил платёж на 50 000 руб.

            В связи с неоплатой задолженности 17 мая 2023 года истец обратился к ответчику и с письменной претензией, направив её почте 17 мая 2023 года в РПО 14304183000561. Претензия получена ответчиком 02 нюня 2023 года и оставлена без удовлетворения.

            Ответчик уклонился от оплаты просроченной задолженности в общем размере 842424 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По условиям подписанного 01.02.2020 года между ООО «Торговая ФИО3» (поставщик) и ООО «Тамерлан» (покупатель) договора поставки алкогольной продукции № 3606, поставщик обязуется поставлять в обусловленный срок, а покупатель принимать и оплачивать товар наименование, цена, единица измерения, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться сторонами в спецификациях. Количество поставляемого товара указывается в товарных накладных, передача товара покупателю осуществляется по товарным накладным или УПД. 

            Стороны согласовали, что товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами, переданными поставщику, который может быть направлен по факсу, электронной почте, а также сделан устно по телефону, либо в электронном виде через систему электронного обмена данными по телекоммуникационным каналам связи. Заказ считается принятым поставщиком от покупателя в случае, если в течение 3-х часов после его получения поставщик не сообщит покупателю об отказе от его исполнения (п.1.2. договора).

            Исходя из условий п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2020 к договору поставки № 3606 от 01.02.2020 стороны установили, что поставщик гарантирует 100% прием возвращенного покупателем товара, за исключением алкогольной продукции, на которую срок годности установлен до 30 дней включительно, оставшегося нереализованным по окончании сроков, установленных п. 7.1. договора по каждой поставке Товара в любой период времени, в течение срока действия договора поставки, а также при окончании срока действия договора или его расторжении, в том числе и в случае наличия судебного спора. Возврат товара поставщику оформляется УПД составленным покупателем по форме, рекомендованной Федеральной налоговой службой (Письмо ФНС от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@) по цене с учетом НДС, ТТН формы №1-Т и иными документами, необходимыми для оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации. Поставщик уменьшает задолженность покупателя за поставленный товар на сумму возврата. В случае превышения суммы возврата над суммой задолженности покупателя за приобретённый товар оплата разницы осуществляется поставщиком по безналичному расчёту, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента возврата товара. Во всех случаях возврат товара производится силами поставщика и за его счёт, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления покупателя. Покупатель вправе не производить оплату за нереализованный товар, подлежащий возврату.

            По определенным сторонами условиям п. 2 дополнительного соглашения у ответчика имеется право не оплачивать истцу полученный и нереализованный товар, а возвратить его обратно.

            Уведомлением № 2381/ДЗ от 26.06.2023 года ответчик сообщил истцу о своем намерении вернуть нереализованный товар, поставленный во исполнение договора поставки на общую сумму 860 000 руб.

            По сведениям с официального сайта Почта России уведомление с почтовым идентификатором № 80098685623511 получено истцом 04.07.2023 года. Однако, истец условия договора поставки не выполнил и до настоящего времени не забрал нереализованный товар у ответчика.

            В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). При толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

            Кроме того, пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» установлено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется также с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что из смысла договора следует, что оплата товара производится покупателем только за реализованный (проданный) товар. У ответчика имеется право не оплачивать истцу полученный и нереализованный товар, а возвратить его обратно.

            С учетом изложенного, право покупателя по договору, в данном случае ООО «Тамерлан», не производить оплату за нереализованный товар и на его возврат поставщику, предусмотрено п. 2 дополнительного соглашения №1 от 01.02.2020 года к договору поставки № 3606 от 01.02.2020 года

По условиям пункта 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2020 к договору поставки № 3606 от 01.02.2020 года поставщик предлагает покупателю возвращать поставщику нереализованный товар, за исключением алкогольной продукции, на которую срок годности установлен до 30 дней включительно, поставленной по договору поставки.

Исходя из условий пункта 2 дополнительного соглашения №1 от 01.02.2020 года к договору поставки № 3606 от 01.02.2020 стороны установили, что поставщик гарантирует 100% прием возвращенного покупателем товара, за исключением алкогольной продукции, на которую срок годности установлен до 30 дней включительно, оставшегося нереализованным по окончании сроков, установленных п. 7.1, договора по каждой поставке товара в любой период времени, в течение срока действия договора поставки, а также при окончании срока действия договора или его расторжении, в том числе и в случае наличия судебного спора. Возврат товар поставщику оформляется УПД, составленным покупателем по форме, рекомендованной Федеральной налоговой службой по цене с учетом НДС, ТТН формы №1-Т и иными документами, необходимыми для оборота алкогольной продукции на территории РФ. В случае превышения суммы возврата на суммой задолженности покупателя за приобретенный товар оплата разницы осуществляется поставщиком по безналичному расчету, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента возврата товара. Во всех случаях возврат товара производится силами поставщика и за его счет, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления покупателя. Покупатель вправе не производить оплату за не реализованный товар, подлежащий возврату.

Уведомление № 2381/ДЗ от 26.06.2023, направленное поставщику, является акцептом постоянно действующей оферты поставщика по возврату товара с учетом согласованных условий в п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2020 у ответчика имеется право не оплачивать истцу полученный и нереализованный товар, а также возвратить его обратно.

Условия заключенного между сторонами договора поставки, определяющий порядок расчетов за поставленный товар позволяют сделать вывод, что оплата товара производится покупателем только за реализованный (проданный) товар.

Предоставление отчётов о продажах условиями договора не предусмотрено, запросов о необходимости предоставить подобный отчет от истца в адрес ответчика не направлялись.

Однако поставщик, не заявляя требования на возврат нереализованного товара, необоснованно и игнорируя уведомление о возврате нереализованного товара, заявленное покупателем, обратился в суд с требованием об оплате нереализованного товара, что не соответствует условиями договора поставки. При этом, условие об оплате товара по мере его реализации не противоречит действующему законодательству.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрена оплата покупателем только реализованного товара, нереализованный товар подлежит возврату поставщику на условиях обратной поставки.

Суд первой инстанции отмечает, что ООО «Тамерлан», направив истцу уведомление о возврате нереализованного товара, которое содержит информацию о стоимости нереализованного товара, действовало в рамках действующего законодательства и условий заключенного договора поставки.

Доводы истца суд находит ошибочными, срок действия договора не влияет на право покупателя вернуть нереализованный товар, поскольку по общему правилу договор действует до момента окончания исполнения обязательств.

С истечением срока действия договора, не исполненные сторонами обязательства сохраняются, если в законе или договоре не предусмотрено обратное.

Дополнительным соглашением предусмотрено, что поставщик гарантирует 100% прием возвращенного покупателем товара, за исключением алкогольной продукции, на которую срок годности установлен до 30 дней включительно, оставшегося нереализованным по окончании сроков, установленных п. 7.1, договора по каждой поставке товара в любой период времени, в течение срока действия договора поставки, а также при окончании срока действия договора или его расторжении, в том числе и в случае наличия судебного спора.

Возврат товара, в том числе алкогольной продукции, полученного по договору поставки, осуществленный по основаниям, предусмотренным законом или договором, в рамках гражданских правоотношений не может квалифицироваться как новый договор, в котором организация, которая приобрела товар для последующей розничной продажи, является поставщиком по отношению к организации, от которой она получила этот товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 N171-03 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон) лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.

При этом согласно статье 2 Федерального закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Возврат товара, полученного по договору поставки, осуществленный по основаниям, предусмотренным законом или договором, в рамках гражданских правоотношений не может квалифицироваться как новый договор, в котором организация, которая приобрела товар для последующей розничной продажи, является поставщиком по отношению к организации, от которой она получила этот товар. Из этого следует, что возврат алкогольной продукции, полученной по договору поставки, осуществленный по основаниям, предусмотренным законом или договором, в соответствии с взаимосвязанными положениями пункта 1 статьи 18 Федерального закона и части 3 статьи 14.17 КоАП РФ не может квалифицироваться как поставка алкогольной продукции без соответствующей лицензии и не влечет применения соответствующего административного наказания. Таким образом, организация, осуществляющая деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, вправе вернуть товар поставщику в соответствии с законом или договором без получения иной лицензии.

При этом тот факт, что возврат поставщику закупленных у него спиртных напитков оформлен как обратная реализация, не означает, что у отказавшейся от товара стороны должна быть лицензия на оптовую продажу алкоголя. Возврат принятого на учет товара поставщику основанием для такого штрафа быть не может.

Возврат алкогольной продукции, полученной по договору поставки, осуществленный по основаниям, предусмотренным законом или договором, в соответствии со взаимосвязанными положениями пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 18 Федерального закона N 171-ФЗ и части 3 статьи 14.17 КоАП РФ не может квалифицироваться как поставка алкогольной продукции без соответствующей лицензии и не влечет применения соответствующего административного наказания.

            Покупатель вправе осуществить возврат алкогольной продукции поставщику через ЕГАИС без оптовой лицензии и каких-либо штрафов.

            Из представленных стороной ответчика доказательств усматривается, что ООО «Тамерлан» с 1999 года осуществляет торговую деятельность посредством организации торговой сети на территории Южного Федерального округа и будучи организацией, которая обеспечивает население продуктами питания, товарами первой необходимости и алкогольной продукцией имеет все необходимые условия для хранения и реализации товаров, в том числе алкогольной продукции, что подтверждается в том числе выданными лицензиями на розничную продажу алкоголя.

   Довод истца об истечении срока годности товаров не может быть принят во внимание, поскольку материалами дела не подтвержден. Экспертных заключений, а также иных доказательств, свидетельствующих о том, что возвращаемый товар не соответствует требованиям качества в материалы дела не представлено.

В силу пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Таким образом, являясь собственником товаров, истец должен был заботиться о судьбе принадлежащего ему имущества. В рамках существующих договорных обязательств, обладая информацией о сроках годности товара, общество действий, направленных на возврат товара к сроку истечения их годности не предпринимало, не проявляло заинтересованности в проверке состояния товара, чем приняло на себя соответствующие риски данного бездействия.

Истцом заявлено о пропуске ответчиком срока исковой давности на возврат товара.

Вопросы исковой давности урегулированы в главе 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пропуск срока исковой давности влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность по требованию об оплате переданного имущества и по требованию о расторжении и возврате имущества должна начинать течь с одного и того же момента.             Самая ранняя поставка товара, подлежащего возврату осуществлена 02 августа 2020 года по товарной накладной № УТ000004676 от 30.07.2020 года. 

   По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №1 от 01.02.2020 года к договору поставки № 3606 от 01.02.2020 стороны установили, что поставщик гарантирует 100% прием возвращенного покупателем товара, оставшегося нереализованным по окончании сроков, установленных п. 7.1, договора по каждой поставке товара. 

Срок оплаты установлен в течение 40 календарных дней с момента фактического получения товара (пункт 7.1. договора). 

Срок оплаты по накладной истекает 11.09.2020, по сведениям с официального сайта Почта России уведомление на возврат № 2381/ДЗ от 26.06.2023 года с почтовым идентификатором №80098685623511 получено истцом 04.07.2023 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 842424 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 008,23 руб. за период с 21 января 2023 года по 20 нюня 2023 года, а также понесенных судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 20 409,00 руб., судебных издержек состоящие из почтовых расходов в размере 562,98 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник