АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13097/2017

08 ноября 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тугарева С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 11.01.2017

установил:

Акционерное общество «Коми коммунальные технологии»    обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о взыскании 21 864 478 руб. 63 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ООООТ0000010 от 25.02.2016, 154 848 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России с 23.09.2017 по день фактической оплаты долга.

Требования уточнены заявлением от 30.10.2017.

Ответчик в отзыве от 16.10.2017 указал, что истцом не представлены ведомости об объемах переданной энергии, а также не согласился в расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (заказчик) и АО «Коми коммунальные технологии» (исполнитель) был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.02.2016 № ООООТ0000010.

В соответствии с пунктом 2.1. договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей, согласованных в приложениях №№ 1.1, 1.2. к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО/ИВС в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в приложении № 1.1. к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором и законодательством РФ.

Согласно пункту 6.3. договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком  на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, в форме приложения № 4,  и счета-фактуры до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, но не ранее 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии  и соответствующего счета-фактуры.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 478 от 31.07.2017 на сумму 34 850 269 руб. 01 коп., № 479 от 31.07.2017 на сумму 6 321 991 руб. 36 коп., акты об оказании услуг за спорный период, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций, ведомости об объемах переданной энергии.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик услуги, оказанные по договору от 25.02.2016 № ООООТ0000010, оплатил частично, что подтверждается заявлением о зачете взаимных требований №130/5983 от 26.08.2017 на сумму 19 307 781 руб. 74 коп., задолженность составила 21 864 478 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик объём переданной электрической энергии, заявленный истцом, не оспорил, контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности в полном объеме перед истцом не представил.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.09.2017 составляют 154 848 руб. 43 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                            154 848 руб. 43 коп. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму 21 864 478 руб. 63 коп., начиная с 23.09.2017 по день фактической оплаты данной суммы, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 21 864 478 руб. 63 коп. долга, 154 848 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 133 097 руб. судебных расходов.

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на 21 864 478 руб. 63 коп. долга, начиная с 23.09.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возвратить акционерному обществу «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 66 903 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              С.В. Тугарев