АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-1488/2017 18.05.2017 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств  аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский литейный завод»  (г.Барнаул, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод модельной оснастки» (г. Чебоксары, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 869 516 руб. 41 коп., в том числе 1 591 341 руб. 92 коп. долга по  договорам аренды № 2013/14 от 01.08.2013, № 2014/24 от 01.07.2014, № 2015/30 от  01.06.2015 и 252 070 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

 руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной  оснастки» (г. Чебоксары, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Барнаульский литейный завод» (г.Барнаул, ОГРН 

<

***>  1 866 897 руб. 40 коп., в том числе 1 591 341 руб. 92 коп. долга и 275 555 руб. 48 коп.  

процентов за пользование чужими денежными средствами. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод модельной  оснастки» (г. Чебоксары, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  31 669 руб. государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина