﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года

Дело №

А56-80103/2020

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Боголюбовой Е.В., 

рассмотрев 19.08.2021 без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад» в лице конкурсного управляющего Зайцева Александра Вячеславовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А56-80103/2020,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Северен-Телеком», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Республиканская улица, дом 28, литера А, помещение 12Н, ОГРН 1037835033598, ИНН 7816181675 (далее – АО «Северен-Телеком»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад», адрес: 196105, Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 2, литера А, помещение 13Н, ОГРН 1127847223822, ИНН 7810866256 (далее – ООО «НК Северо-Запад»), о взыскании 312 264 руб. задолженности по договору об оказании услуг связи от 01.09.2014 № 792-14 (далее – Договор) за период с 01.06.2019 по 30.11.2019.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 03.03.2021 иск удовлетворен частично, с ООО «НК Северо-Запад» в пользу АО «Северен-Телеком» взыскано 260 220 руб. задолженности за период с 01.07.2019 по 30.11.2019, в части взыскания 52 044 руб. задолженности за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 суд оставил иск без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 решение от 03.03.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО «НК Северо-Запад» Зайцев А.В., ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить указанные судебные акты, вынести новый – об оставлении иска без рассмотрения.

По мнению подателя жалобы, иск подлежал оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО «НК Северо-Запад». Суды, отмечает податель жалобы, не учли, что фактически услуги АО «Северен-Телеком» в период с 11.07.2019 по 30.11.2019 не оказывались. Кроме того, податель жалобы отмечает, что ни претензию, ни иск от АО «Северен-Телеком» не получал.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции  судьей единолично без вызова сторон.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, по условиям Договора АО «Северен-Телеком» (оператор) обязалось оказывать ООО «НК Северо-Запад» (клиенту) услуги связи, особые условия оказания которых приведены в приложениях к Договору, а клиент – принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора клиент осуществляет платежи за предоставленные услуги по тарифам, указанным в приложениях и дополнительных соглашениях к Договору. 

Согласно пункту 5.4.1 Договора клиент обязался перечислять абонентскую плату и/или другие гарантированные платежи в соответствии с Договором ежемесячно авансом, начиная с момента подписания акта выполненных работ, если иное не оговорено сторонами. 

Пунктом 5.4.4 Договора установлено, что счета доводятся до клиента до 13-го числа текущего месяца. В случае неполучения счета клиентом он может получить счет в офисе оператора до 15-го числа. Если до 15-го числа текущего месяца счет клиентом не получен, то датой получения счета считается 15-е число. 

Сторонами заключены дополнительные соглашения к Договору от 02.09.2014 № 1, от 02.09.2014 № 2, от 15.05.2015 № 3, от 25.06.2015 № 4, от 06.07.2015 № 5, от 01.08.2015 № 6, от 05.11.2015 № 6/1, от 01.09.2014 № 7, от 01.01.2016 № 8, от 15.11.2016 № 9, от 15.04.2017 № 10. 

Оператором клиенту выставлены счета на оплату от 31.05.2019 № 040349/19, от 30.06.2019 № 048247/19, от 31.07.2019 № 056502/19,               от 31.08.2019 № 064583/19, от 30.09.2019 № 072877/19, от 31.10.2019               № 081845/19 за оказанные в период с 01.06.2019 по 30.11.2019 услуги на общую сумму 312 264 руб. 

Поскольку ООО «НК Северо-Запад» оплату услуг не произвело, АО «Северен-Телеком» направило в его адрес претензию от 12.02.2020 № 263 с требованием об уплате 312 264 руб. задолженности в срок до 28.02.2020.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «Северен-Телеком» в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ООО «НК Северо-Запад» указало, что иск подлежит рассмотрению в рамках дела о его банкротстве.

Так, определением от 11.07.2019 по делу № А56-72533/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению заявление ООО «НК Северо-Запад» о признании его несостоятельным (банкротом), а решением от 21.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введено конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 17.02.2020.

Суд первой инстанции в порядке статьи 71 АПК РФ оценил имеющиеся в деле доказательства и на основании статей 307, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 126 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу об обоснованности иска в части 260 220 руб. задолженности за период с 01.07.2019 по 30.11.2019. Оставляя иск без рассмотрения в части взыскания 52 044 руб. задолженности за период с 01.06.2019 по 30.06.2019, суд установил, что данная задолженность не относится к текущим платежам ООО «НК Северо-Запад».

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд округа не находит оснований для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы.

С учетом совокупности представленных доказательств, условий Договора о порядке оплаты оказанных услуг, а также того факта, что заявление о признании ООО «НК Северо-Запад» банкротом принято 11.07.2019, суды правомерно отнесли задолженность за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 в размере 260 220 руб. к текущим платежам ООО «НК Северо-Запад» и обоснованно удовлетворили иск в данной части. 

Поскольку фактические обстоятельства установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и процессуальных нарушений, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, не допущено, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А56-80103/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НК Северо-Запад»  – без удовлетворения.

 

Судья 

Е.В. Боголюбова