Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104595/2021

19 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Византия" (адрес:  Россия 197229, 

<

...>, лит. А, оф. 4, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТрансСтрой" (адрес:  Россия 620137, г. Екатеринбург, Свердловская обл., пер. Парковый, д. 41, корп. 4, кв.132, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1.053.185 руб. 32 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.04.2022;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.12.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Византия" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТрансСтрой" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 951.048 руб. 00 коп. неосвоенного в рамках договора поставки № 07/2021 от 25.03.2021 аванса и 28.075 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.04.2021 по 26.10.2021.

Определением суда от 16.12.2021 исковое заявление принято к производству.

26.01.2022 от ООО "ИнвестТрансСтрой" в адрес суда поступило встречное исковое заявление, в соответствии с которым оно просит взыскать 271.728 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного в рамках договора № 07/2021 от 25.03.2021 товара.

Определением от 28.01.2022 суд принял к производству встречный иск.

В судебном заседании ООО "Византия"уточнило исковые требования, просит взыскать  951.048 руб. 00 коп. неосвоенного в рамках договора поставки № 07/2021 от 25.03.2021 аванса и 102.137 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.08.2021 по 04.08.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, настаивал на удовлетворении встречного иска. 

         Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

25.03.2021 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) был заключен Договор поставки №07/2021 (далее - Договор).

Спецификацией №1 к Договору сторонами согласована поставка товара с наименованием «Брусчатка (100*200*50), полнопил, т/о, Куртинское месторождение» на сумму 4.891.104 рубля 00 копеек. Срок поставки - до 28 дней с момента внесения 50% предоплаты.

Платежными поручениями №46 от 30.03.2021 на сумму 2.445.552 руб. 00 коп. и №211 от 15.04.2021 на сумму 1.222.776 руб. 00 коп. Покупателем был оплачен выставленный Продавцом счета №23 от 25.03.2021. На общую сумму - 3.668.328 руб. 00 коп.  

Однако поставка была осуществлена на сумму 2.717.280 руб. 00 коп.

В связи с указанными обстоятельствами 27.07.2021 Покупателем в адрес Поставщика было направлено уведомление (исх.№27/07-1) об отказе от поставки с требованием возврата денежных средств в размере 951.048 руб. 00 коп.

Так как денежные средства не были возвращены, истец 13.08.2021 направил ответчику претензию с повторным требованием возврата 951.048 руб. 00 коп.

Поскольку претензия также была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договору поставки товара применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. 

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик по первоначальному иску, возражая против его удовлетворения оспорил факт перечисления, и, соответственно поступления на его расчетный счет денежных средств в размере 1.222.776 руб. 00 коп., перечисленных платежным поручением № 211 от 15.04.2021, в связи с чем, им заявлен встречный иск о взыскании 271.728 руб. 00 коп. долга по оплате фактически поставленного товара. 

С целью проверки доводов ответчика судом была истребована информация из Агентства по страхованию вкладов, являющегося ликвидатором ООО Банк «Нейва», открывший поставщику расчетный счет, на который покупателем были перечислены денежные средства в размере 1.222.776 руб. 00 коп. платежным поручением № 211 от 15.04.2021.

Согласно ответам Агентства по страхованию вкладов денежные средства в размере 1.222.776 руб. 00 коп., поступившие на корреспондентский счет Банка 16.04.2021 по платежному поручению № 211 от 15.04.2021, были зачислены на счет 474228109000000089919 «Обязательства перед ООО «ИнвестТрансСтрой», 02.08.2021 произведен перенос указанных денежных средств на счет получателя 40702810500050003560 ООО «ИнвестТрансСтрой».

Кроме того, как полагает ответчик, оспаривая факт поступления вышеуказанных денежных средств, срок поставки для него наступает после 100% предварительной оплаты, в связи с чем, полагает отказ истца от договора неправомерным. 

Однако согласно пункту 4.1 договора и Спецификации №1 срок поставки по Договору составляет не более 28-ми дней с момента внесения 50% предоплаты, что составляет 2.445.552 руб. 00 коп., поскольку общая стоимость поставки согласно условиям названной спецификации составляет 4.891.104 руб. 00 коп.

Условия Спецификации действительны до 31.03.2021.

Платежным поручением от 30.03.2021 № 49 Покупателем перечислены денежные средства в размере 2.445.552 руб. 00 коп.

Таким образом, Покупателем обязательства по оплате исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 6.4.2 договора покупатель вправе отказаться от  исполнения договора в случае неоднократного или длительного (боле  30-ти дней) нарушения сроков поставки товара при условии оплаты фактически поставленного товара надлежащего качества. 

Поскольку в соответствии с условиями договора и Спецификации срок поставки истек 28.04.2021, истец правомерно заявил об отказе от исполнения договора уведомлением от 27.07.2021 исх.№27/07-1.

Следует также отметить, что фактически получив 02.08.2021 денежные средства в размере 2.445.552 руб. 00 коп., ранее перечисленные покупателем платежным поручением от 30.03.2021 № 49, поставщик, тем не менее, допоставку товара не произвел, денежные средства в размере стоимости не поставленного товара не возвратил, отказ истца от исполнения договора не оспорил вплоть до настоящего времени. 

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу  правомерности и обоснованности требований ООО "Византия" о взыскании 951.048 руб. 00 коп. неосвоенного аванса.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ со дня, когда по договору должна была быть произведена передача товара, на стоимость не поставленного товара начисляется неустойка по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Согласно п.6.4.2. Договора денежные средства, перечисленные ранее поставщику, должны быть возвращены в течение 3-х рабочих дней с даты получения уведомления об отказе от исполнения договора.

Поскольку согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России уведомление получено ответчиком 11.08.2021, то с учетом условий п. 6.4.2. договора по правилам ст. 193 ГК РФ, проценты подлежат начислению с 17.08.2021. 

Периодом окончания начисления является 31.03.2022 с учетом применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и разъяснений, изложенных в  в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г.

Таким образом, размер подлежащих ко взысканию процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, составляет 55.447 руб. 41 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестТрансСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Византия" 951.048 руб. 00 коп. неосвоенного аванса, 55.447 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.006.45 руб.     41 коп., а также 22.582 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестТрансСтрой" в доход федерального бюджета 483 руб. 00 коп. госпошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.