АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9072/2020

23 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело  №А60-9072/2020 по  иску общества с ограниченной ответственностью "АКТИВПРОМСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 493 786 руб. 03 коп.,

 

 при участии в судебном заседании

 от истца: ФИО1, директор, выписка,   

 от ответчика: не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

   В Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля 2020 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АКТИВПРОМСТРОЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" о взыскании 1 493 786 руб. 03 коп.

Определением суда от 04 марта 2020 года исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-9072/2020. Предварительное судебное заседание назначено на 13 апреля 2020 года.

Определением суда от 20 апреля 2020 года в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания, производство по делу приостановлено.

 Определением от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 08.06.2020.

 В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

 Определением от 08.06.2020  дело назначено к судебному разбирательству на 22.06.2020.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований до 1582672руб. 63 коп., из них: 1455911 руб. 46 коп.-основной долг, 126761 руб. 17 коп.-неустойка.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора № АПС-062 от 02.08.2019 г.  ООО "АктивПромСтрой" (истец) поставил ООО "Перспектива" (ответчику)  товар на сумму 1 485 911руб. 46 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № 419 от 30.10.2019,№ 425 от 01.11.2019, № 426 от 01.11.2019, № 427 от 01.11.2019, № 435 от 08.11.2019, №436 от 08.11.2019, № 447 от 12.11.2019, № 448 от 12.11.2019, № 450 от 13.11.2019, № 451 от 13.11.2019, № 461 от 20.11.2019, № 462 от 20.11.2019, № 463 от 20.11.2019, № 464 от 20.11.2019, № 466 от 21.11.2019, № 467 от 21.11.2019, № 468 от 21.11.2019, № 473 от 22.11.2019, № 474 от 22.11.2019, № 475 от 22.11.2019, № 478 от 27.11.2019, № 479 от27.11.2019, № 480 от 27.11.2019, № 481 от 27.11.2019, № 485 от 29.11.2019, № 486 от 29.11.2019, № 490 от 04.12.2019, № 491 от 04.12.2019, № 492 от 04.12.2019, № 494 от 04.12.2019, № 497 от 06.12.2019, № 498 от 06.12.2019, № 499 от 06.12.2019, № 500 от 06.12.2019, № 503 от 10.12.2019, № 504 от 10.12.2019, № 505 от 10.12.2019, № 506 от 10.12.2019. № 510 от 11.12.2019, № 511 от 11.12.2019, № 512 от 11.12.2019, №513 от 12.12.2019, № 514 от 12.12.2019, № 515 от 12.12.2019, № 525 от 19.12.2019, № 526 от 19.12.2019, № 527 от 19.12.2019, № 532 от 20.12.2019, № 534 от 20.12.2019, № 536 от 23.12.2019, № 540 от 24.12.2019, № 541 от 24.12.2019.  

В соответствии с п.3.1. протокола разногласий к договору ответчику предоставляется  отсрочка платежа на срок до тридцати календарных дней с момента отгрузки товара. Ответчик не исполнил обязательство по оплате в предусмотренный договором срок.

В соответствии с п. 1 ст. 307  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты товара  ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в спорной сумме  1 455911руб. 46 коп. не представлено 

Поскольку расчеты до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного за период с 30.10.2019 по 24.12.2019  в рамках  договора  № АПС-062 от 02.08.2019 г.  в сумме 1 455 911руб. 46 коп., являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки на основании  п.3.1. протокола разногласий к договору, в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга, за период  с 01.12.2019 по 24.12.2019 в размере 126761руб. 17 коп.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен и является правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании п. .3.1. протокола разногласий к договору, в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга, за период  с 01.12.2019 по 24.12.2019 в размере 126761руб. 17 коп., подлежит удовлетворению судом на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина в размере  27938 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.

Сумма государственной пошлины в размере 889 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета с учетом увеличения исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВПРОМСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в сумме 1582672 руб. 63 коп, в том числе: 1455911 руб. 46 коп.- основной долг, 126761 руб.  17 коп.- неустойка, а также 27938 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 889 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                В.В. Коликов