АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А76-12802/2021

02 августа 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения принята 21 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пауэрконцепт», г. Москва, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании 506 702,51 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пауэрконцепт», г. Москва, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ООО «Пауэрконцепт») 19.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «ЧТЗ») о взыскании неосновательно полученных денежных средств по договору поставки от 31.07.2020 № 20-840у в размере 504 552 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 09.04.2021 в размере 2180,51 рублей, с последующим начислением процентов с 10.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 22.04.2021 заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – УРАЛТРАК» (далее – третье лицо, ООО «ЧТЗ – УРАЛТРАК»).

Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2021, принятым немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены, с ООО «ЧТЗ» в пользу ООО «Пауэрконцепт» взыскана задолженность по договору поставки от 31.07.2020 № 20-840у в размере 504 552 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 21.06.2021 в размере 7170,87 рублей, с последующим начислением процентов с 22.06.2021 до даты уплаты долга на сумму долга 504 552 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 134 рублей.

Суд в связи с поступлением апелляционной жалобы на указанное решение составил мотивированное решение. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела Между ООО «Пауэрконцепт» (продавец) и ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» (покупатель) заключен договор № 20-840у от 31.07.2020 (далее – Договор) на поставку аккумуляторных батарей на общую сумму 504 552 рублей. 

Согласно п.3.5 Договора продавец в качестве обеспечения исполнения своих обязательств должен перечислит покупателю сумму в размере 504 552 рублей.

14.08.2020 на основании письма ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» (покупатель) № 136/03-336 от 13.08.2020 между продавцом, покупателем и ООО «ЧТЗ» (ответчик) заключено Дополнительное соглашение № 1 о перечислении суммы по обеспечению исполнения Договора на расчетный счет ответчика.

ООО «Пауэрконцепт» (продавец) платежным поручением № 2197 от 24.08.2020 перечислил ООО «ЧТЗ» сумму обеспечения исполнения Договора в размере 504 552 рублей.

Согласно п. 3.10 Договора, денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения Договора, возвращаются Продавцу при условии надлежащего исполнения им всех обязательств в течение 30 (тридцати) дней, после окончания срока действия Договора. Срок действия Договора установлен п. 9.1. Договора – 31.12.2020.

Свои обязательства по Договору продавец выполнил в полном объеме в установленные сроки, поставленный товар принят покупателем на основании универсальных передаточных документов № 3433 от 11.09.2020 и № 4957 от 08.12.2020. Претензий к качеству Товара в адрес Продавца не поступало.

В установленный Договором срок, денежные средства, перечисленные в обеспечение исполнения Договора, продавцу не возвращены.

25.02.2021 истцом в адрес ответчика и третьего лица направлена соответствующая претензия о возврате обеспечения, которая получена 05.03.2021, но осталась без ответа, денежные средства Продавцу не возвращены.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с ООО «ЧТЗ» неосновательно полученных денежных средств по договору поставки от 31.07.2020 № 20-840у в размере 504 552 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 09.04.2021 в размере 2180,51 рублей, с последующим начислением процентов с 10.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки № 20-840у от 31.07.2020 были подписаны уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия согласованы в спецификации, как было предусмотрено пунктом 1.1 Договора.

Дополнительным соглашением № 1 стороны согласовали перечислении суммы по обеспечению исполнения Договора на расчетный счет ООО «ЧТЗ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 381.1 ГК РФ в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 Денежные средства, перечисленные «Продавцом» в качестве обеспечения исполнения Договора возвращаются продавцу «Третьей стороной» (ООО «ЧТЗ») при условии надлежащего исполнения им всех обязательств в течение 30 (тридцати) дней, после окончания срока действия Договора.

Денежные средства, внесенные «Продавцом» в качестве обеспечения исполнения Договора, могут быть возвращены «Продавцу» «Третьей стороной» досрочно при условии надлежащего исполнения им всех обязательств и на основании письма от «Продавца».

Согласно п. 3.10 Договора, денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения Договора, возвращаются Продавцу при условии надлежащего исполнения им всех обязательств в течение 30 (тридцати) дней, после окончания срока действия Договора. 

Срок действия Договора установлен п. 9.1. Договора – 31.12.2020.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что УПД, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные УПД являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Доказательств возврата обеспечительного платежа в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая исполнение продавцом обязательств по договору, истечение срока действия договора, а также 30-дневного срока на возврат обеспечения, требования истца о взыскании с ответчика неосновательно удерживаемых денежных средств по договору поставки от 31.07.2020 № 20-840у в размере 504 552 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 09.04.2021 в размере 2180,51 рублей, с последующим начислением процентов с 10.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу статьи 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 09.04.2021 в размере 2180,51 рублей, что не противоречит законодательству, с последующим начислением процентов с 10.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, суд полагает необходимым определить размер процентов на дату вынесения решения 21.06.2021:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

504 552,00 р.

05.03.2021

21.03.2021

17

4,25

504 552,00 × 17 × 4.25% / 365

998,74 р.

504 552,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

504 552,00 × 35 × 4.5% / 365

2 177,18 р.

504 552,00 р.

26.04.2021

13.06.2021

49

5,00

504 552,00 × 49 × 5% / 365

3 386,72 р.

504 552,00 р.

14.06.2021

21.06.2021

8

5,50

504 552,00 × 8 × 5.5% / 365

608,23 р.

Сумма процентов: 7 170,87 р.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению исходя из расчета за период с 05.03.2021 по 21.06.2021 в размере 7170,87 рублей, с последующим начислением процентов с 22.06.2021 до даты уплаты долга на сумму долга 504 552 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 13 134 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.04.2021 № 800 (л.д. 6). 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 13 134 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 227, 229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пауэрконцепт», г. Москва, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки от 31.07.2020 № 20-840у в размере 504 552 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по 21.06.2021 в размере 7170,87 рублей, с последующим начислением процентов с 22.06.2021 до даты уплаты долга на сумму долга 504 552 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 134 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разъяснить, что до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Судья                                                                                   А.В. Кудрявцева