АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть

Дело № А63-19002/2019

г. Ставрополь

06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  

отдела Министерства внутренних дел России по Левокумскому району  Ставропольского края, с. Левокумское,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Республика Дагестан, р-н Тарумовский, с. Кочубей, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», г.  Москва,  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,  

в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом  извещенных.  

Руководствуясь частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, Республика Дагестан, р-н Тарумовский, с. Кочубей, ОГРН  

<

***>, к административной ответственности, предусмотренной частью  

2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.  

Товар, изъятый у индивидуального предпринимателя ФИО2 по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу  или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся  там вещей и документов от 23.11.2018, находящийся на хранении в отделе МВД  России по Левокумскому району уничтожить в установленном законом порядке.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в  двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель