АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-5618/2021

г. Иваново

16 марта 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению твердыми коммунальными отходами» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304370229400219, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки в сумме 22 828 рублей 84 копейки,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества  с ограниченной ответственностью «Терминал Агро Продукт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Альфа Продукт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 21.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению твердыми коммунальными отходами» (далее – истец, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2017 по 15.02.2018 в сумме 60 369 рублей 05 копеек, неустойки за период с 11.07.2017 по 09.06.2021 в сумме 30 349 рублей, судебных издержек в сумме 15 699 рублей 50 копеек.

Определением от 03.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество  с ограниченной ответственностью «Терминал Агро Продукт», общества с ограниченной ответственностью «Альфа Продукт» (далее – третьи лица).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 10.11.2017 по 14.02.2018 в сумме 22 628 рублей 66 копеек, неустойку за период с 12.08.2021 по 03.09.2021 в сумме 200 рублей 18 копеек, судебные издержки в сумме 15 812 рублей 50 копеек.

Заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Определением от 28.09.2021 судом в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 25.11.2021.

Определением от 25.11.2021 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.01.2022.

Судебное разбирательство откладывалось, протокольным определением суда от 15.03.2022 в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.03.2022.

В итоговое судебное заседание после перерыва явился представитель истца, поддержавший заявленные требования в полном объеме; ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения лиц, участвующих в деле, о начавшемся процессе, суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Общество наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведённого Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811. 

По результатам конкурсного отбора, 17.01.2017 Обществом с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области в редакции дополнительного соглашения от 27.01.2017, по условиям которого Региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден тариф на услугу регионального оператора (пункт 7.2 соглашения).

Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.06.2017 №147-к/1, от 20.12.2017 №177-к/4 установлен единый тариф на услугу Регионального оператора на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 492,90 руб./куб.м. с НДС; с 01.01.2018 по 31.12.2018 года – 480,78 руб./куб.м. с НДС.

Предприниматель с 10.11.2017 является собственником нежилых помещений площадью 279,9 кв.м. по адресу: 

<

...> и площадью 220.1 кв.м. по адресу: 

<

...>.

В отношении помещения по адресу: 

<

...> Предпринимателем (арендодатель) 15.01.2018 заключен договор аренды с ООО «Терминал Агро Продукт» (арендатор) (с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2018), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору нежилое помещение общей площадью 279.9 кв.м. во временное владение и пользование для организации розничной торговли товарами и сдачи помещений в субаренду.

Помещение по адресу 

<

...> передано Предпринимателем (арендодатель) в аренду ООО «Терминал Агро Продукт» (арендатор) по договору от 15.02.2018 (с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2018), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору помещение общей площадью 220.1 кв.м. во временное владение и пользование для организации розничной торговли товарами и сдачи помещений в субаренду.

Договор вступает в силу с момента государственной регистрации и действует в течение 10 лет, но распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с момента подписания договора (пункты 4.1 договоров аренды).

Как указывает Региональный оператор, форма типового договора была размещена на официальном сайте Регионального оператора 16.02.2017. После внесения изменений в Правила об обращении с твердыми коммунальными отходами новая типовая форма договора на оказание услуг по обращению с ТКО была размещена в СМИ и на официальном сайте истца 26.10.2018.

По условиям размещенного в сети «Интернет» типового договора Общество (Региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Предприниматель (потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 договора).

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления ТКО, в том числе, крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО определяются согласно приложению к договору (пункт 2 договора).

Способ складирования ТКО – в контейнеры, расположенные на контейнерной площадке согласно территориальной схеме, а в случае отсутствия контейнерной площадки – бесконтейнерным способом (пункт 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – 01.07.2017 (пункт 4 договора).

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора на регулируемый период (пункт 5 договора).

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (пункт 6 договора).

Ответственность потребителя по договору установлена в пункте 19 договора, по условиям которого в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор заключается на срок до 31.12.2031 года включительно с условием о пролонгации на следующий период (пункты 23, 24 договора).

Региональный оператор, исполняя принятые на себя обязательства, в период с 10.11.2017 (дата регистрации права собственности на помещения за Предпринимателем) по 14.02.2018 (дата, предшествующая заключению договора аренды от 15.02.2018) оказал Предпринимателю услуги по обращению с ТКО на сумму 22 628 рублей 66 копеек.

Претензией от 11.05.2021 истец потребовал оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик и третье лицо отзыва на исковое заявление не представили. Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг 

Пунктом 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» (далее – Правила №1156).

В подпункте «в» пункта 8(1) Правил № 1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу пункта 8(4) Правил № 1156 является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При этом в силу пункта 2 Правил №1156 потребителем является собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8(17) Правил №1156 установлено, что Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из материалов дела следует, что типовой договор на обращение с ТКО был размещен на официальном сайте истца 16.02.2017; обновленная версия типового договора размещена 26.10.2018. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Требования об оплате услуг ТКО предъявляются Региональным оператором за период с 10.11.2017 по 14.02.2018 с учетом следующих обстоятельств:

– по помещению 

<

...> входит период с 10.11.2017 (дата регистрации права собственности Предпринимателя) по 14.01.2018 (дата, предшествующая дате заключения договора аренды);

– по помещению 

<

...> входит период с 10.11.2017 (дата регистрации права собственности Предпринимателя) по 14.02.2018 (дата, предшествующая дате заключения договора аренды).

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что между сторонами в порядке пункта 8 (17) Правил № 1156 установлены отношения по оказанию услуг по обращению с ТКО, урегулированные типовым договором, размещенным Региональным оператором в сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств оказания услуг в спорный период истцом представлены: типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО, размещенный Региональным оператором в сети «Интернет», платежно-расчетные документы (счета на оплату, УПД), фотографии спорных помещений, сведения с интернет-сайтов с отзывами на организации, документы о наделении истца полномочиями Регионального оператора на территории Ивановской области.

Объем ТКО определен Региональным оператором на основании Постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.02.2017 №133-н/1 в следующем порядке (расчет к уточнению иска от 06.09.2021):

– по помещению 

<

...> (Универсам «Домашний») – 10,356 куб.м. в месяц в декабре 2017 года исходя из следующего расчета: 0,037 куб.м. норматив для супермаркетов (универмагов) * 279,9 кв.м. Аналогичным образом произведен расчет за ноябрь 2017 года и январь 2018 года с учетом фактического количества дней владения помещением.

– по помещению 

<

...> (Универсам «Неждановский») – 7,474 куб.м. в месяц в декабре 2017-январе 2018 года исходя из следующего расчета: 0,037 куб.м. норматив для супермаркетов (универмагов) * 220.1 кв.м. (расчет прав ответчика не нарушает). Аналогичным образом произведен расчет за ноябрь 2017 года и февраль 2018 года с учетом фактического количества дней владения помещением.

Способ складирования отходов определен Региональным оператором как контейнерный, адреса близлежайших к помещениям Предпринимателя контейнерных площадок определены истцом на основании реестра контейнерных площадок, утвержденных Приказом Департамента ЖКХ Ивановской области №140 от 22.09.2016 об утверждении территориальной схемы обращения с отходами.

Расчет объема ТКО ответчиком не оспорен. Факт оказания услуг в спорный период в заявленном размере ответчиком также не оспорен, подтвержден представленными в дело доказательствами. Утверждение истца о ведении хозяйственной деятельности по спорному адресу ответчик не опроверг.

Срок оплаты услуг наступил, услуги за период с 10.11.2017 по 14.02.2018 в сумме 22 628 рублей 66 копеек Предпринимателем не оплачены.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2020 № Ф01-14152/2020 по делу № А17-4240/2019, оказание Региональным оператором услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Поскольку доказательства оказания услуг в деле имеются, оплата в полном объеме за оказанные услуги не произведена, иного не доказано, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 10.11.2017 по 14.02.2018 в сумме 22 628 рублей 66 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не получив полной оплаты оказанных услуг, истец начислил ответчику неустойку за период с 12.08.2021 по 03.09.2021 в сумме 200 рублей 18 копеек.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком арифметически и методологически не оспорен, контррасчета в деле не имеется, судом проверен, признан верным, порядок расчета прав ответчика не нарушает.

На этом основании, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт наличия на его стороне задолженности по оплате услуг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.08.2021 по 03.09.2021 в сумме 200 рублей 18 копеек

Истец заявил о возложении на ответчика судебных расходов в сумме 15 812 рублей 50 копеек, в том числе, 15 000 рублей на оплату услуг представителя,216 рублей расходов на печать и копирование документов, 396 рублей 50 копеек почтовых расходов, 200 рублей расходов на получение выписки ЕГРИП.

Согласно статьям 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к числу которых относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В качестве доказательства несения судебных издержек по оплате услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 15.01.2019, заключенный между Региональным оператором (заказчик) и ООО «Правовая гарантия» (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказывать ему юридические услуги в объеме и порядке, оговоренные договором, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 4.1 и приложении №1 к договору стороны согласовали перечень и стоимость услуг по договору.

В счет оказанной услуги исполнитель получил от Регионального оператора денежные средства в сумме 15 476 рублей по платежному поручению №11526 от 15.06.2021 (компенсация представительских расходов, расходов на копирование и частично почтовых расходов на сумму 260 рублей).

Перечисленные документы, подтверждающие несение судебных расходов, представлены в деле, факт несения расходов судом признается доказанным.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). 

Ответчик отзыва на заявление не представил, доводов относительно чрезмерности и неразумности размера взыскиваемых расходов не заявил.

Оценив доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание реальность оказанной юридической помощи, обстоятельства, связанные с продолжительностью судебного разбирательства, количеством судебных заседаний и подготовленных процессуальных документов, учитывая характер и сложность рассмотренного спора, время, необходимое для подготовки материалов по данному делу квалифицированным специалистом, распространенность указанной категории споров, наличие обширной практики применения норм гражданского законодательства об оказании услуг, суд полагает, что разумным пределом взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя является 10 000 рублей, при этом суд руководствуется расценками, установленными Рекомендациями «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Ивановской области 31.10.2014.

Понесенные истцом расходы на печать и копирование в сумме 216 рублей,  почтовые расходы в сумме 396 рублей 50 копеек, расходы на получение выписки ЕГРИП в сумме 200 рублей (платежное поручение №11779 от 17.06.2021) непосредственно связаны с рассмотрением дела, подтверждены представленными в дело документами, в связи с чем подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в общей сумме 10 812 рублей 50 копеек.

При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 629 рублей по платежному поручению №11527 от 15.06.2021.

Государственная пошлина, уплачиваемая при поддерживаемой цене иска 22 828 рублей 84 копейки, составляет 2 000 рублей.

С учетом изложенного, истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 629 рублей (3 629 – 2 000).

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей в связи с удовлетворением иска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в общей сумме 12 812 рублей 50 копеек (10 812 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя + 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению твердыми коммунальными отходами» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки в сумме 22 828 рублей 84 копейки, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению твердыми коммунальными отходами» 22 628 рублей 66 копеек задолженности за период с 10.11.2017 по 14.02.2018, 200 рублей 18 копеек неустойки за период с 12.08.2021 по 03.09.2021, 12 812 рублей 50 копеек судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению твердыми коммунальными отходами» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от  15.06.2021 № 11527   государственную  пошлину в сумме 1 629 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                       Т.В. Романова