РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-16437/2024

город Омск

20 февраля 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Анастасией Юрьевной, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 13, 27 января, 5, 10, 17, 20 февраля 2025 года, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к департаменту транспорта Администрации города Омска о признании незаконным приказа от 10.01.2017 № 2 «О внесении изменений в приказ директора департамента транспорта Администрации города Омска от 23 марта 2016 года № 21 «О реестре муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска» в части подпункта 2 пункта 1, приложения № 2,  

при участии в деле заинтересованного лица – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт); 

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 03.02.2025 сроком действия до 03.02.2026);  

от департамента транспорта Администрации города Омска – ФИО4 (удостоверение, доверенность от 04.02.2025 сроком действия 1 год);  

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5 (паспорт, доверенность от 26.12.2024 сроком действия до 31.12.2026, путём использования системы вебконференц-связи),  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) к департаменту транспорта Администрации города Омска (ИНН 

<

***>) о признании незаконным приказа от 10.01.2017 № 2 «О внесении изменений в приказ директора департамента транспорта Администрации города Омска от 23 марта 2016 года № 21 «О реестре муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска» в части подпункта 2 пункта 1, приложения № 2 как несоответствующего Федеральному закону от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решению Омского городского Совета от 14.11.2012 № 71 «О порядке допуска перевозчиков к осуществлению перевозок пассажиров транспортом общего пользования по маршрутам регулярных перевозок городской маршрутной сети на территории города Омска», Порядку установления, изменения, отмены муниципальных маршрутов регулярных перевозок в границах города Омска, утверждённому постановлением Администрации города Омска от 03.02.2016 № 123-п оставить без удовлетворения.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 614 от 12.09.2024.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября,  

дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич