Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8831/2022

г. Благовещенск

30 ноября 2022 года

решение изготовлено в полном объеме

 

29 ноября 2022 года                    резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 267 276,59 руб.,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (далее – истец, ООО «Надежда-Фарм») с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (далее – ответчик, ГАУЗ АО «Белогорская больница») о взыскании 1 267 276,59 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате лекарственных препаратов, поставленных в рамках договоров от 11.04.2022                             № 2022.45320,  от 15.04.2022  № 2022.50591 и № 2022.50596.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 29.11.2022.

Стороны своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ (истец извещался почтовым отправлением № 67503077419492, ответчик – почтовым отправлением № 67503077419508).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В 2022 году между ГАУЗ АО «Белогорская больница» (заказчик) и ООО «Надежда-Фарм» (поставщик) заключены следующие договоры поставки: от 11.04.2022                              № 2022.45320,  от 15.04.2022  № 2022.50591 и от 15.04.2022 № 2022.50596 (далее – договоры).

Согласно пунктам 1.1. договоров поставке подлежали: лекарственные препараты (договор от 11.04.2022 № 2022.45320), препараты гормональные для системного использования (договор от 15.04.2022  № 2022.50591), препараты антигистаминные системного действия (договор от 15.04.2022 № 2022.50596).

Цена договора от 11.04.2022 № 2022.45320 составила 142 142 руб. (в том числе НДС 12 921,99 руб.), договора от 15.04.2022  № 2022.50591 – 640 740 руб. (в том числе НДС 58 249,11 руб.), договора от 15.04.2022 № 2022.50596 – 485 719,34 руб. (в том числе НДС 44 156,30 руб.).

Оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании поставленных поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа (пункт 2.6. договоров).

В связи с тем, что оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, истцом в адрес ГАУЗ АО «Белогорская больница» направлена претензия от 24.06.2022           № 495-Т с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 1 267 276,59 руб.

Поскольку требование претензии ответчиком добровольно не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу положений статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что долг ответчика перед истцом за поставленные по договорам от 11.04.2022 № 2022.45320 (долг – 140 817 руб.),  от 15.04.2022  № 2022.50591 (долг – 640 740,25 руб.) и от 15.04.2022 № 2022.50596 (долг – 485 719,34 руб.) лекарственные препараты составил 1 267 276,59 руб.

Факт поставки истцом товара ответчиком не оспорен, подтверждается товарными накладными от 05.05.2022 № 51347, от 05.05.2022 № 51392, от 25.04.2022 № 48507, от 11.05.2022 № 52406, подписанными ответчиком без возражений и замечаний, скрепленными оттисками печатей, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 1 267 276,59 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 25 673 руб., которая подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Белогорская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН 

<

***>,         ИНН 

<

***>) основной долг по договору от 15.04.2022 № 2022.50591 в сумме                      640 740,25 руб., основной долг по договору от 11.042022 № 2022.45320 в сумме                      140 817 руб., основной долг по договору от 15.04.2022 № 2022.50596 в сумме 485 719,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 673 руб., всего 1 292 949,59 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                            Е.В.Иванова