АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечаток, описок Дело № А43-15169/2025

г. Нижний Новгород 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, допущенных в решении суда в виде резолютивной части от 11.08.2025, мотивированном решении от 05.09.2025 и исполнительном листе Серии ФС № 042566866 от 03.12.2025,

установил:

предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 455 руб. 52 коп.

Решением суда в виде резолютивной части от 11.08.2025 по делу № А43-15169/2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

05.09.2025 по ходатайству ответчика изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

03.12.2025 взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 042566866.

Судом установлено, что по тексту резолютивных частей решения суда в виде резолютивной части от 11.08.2025, мотивированного решения от 05.09.2025 по делу № А43-15169/2025 допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании взыскателя (истца).

Вместо индивидуального предпринимателя ФИО1 ошибочно указан индивидуальный предприниматель ФИО2.

Аналогичная опечатка допущена в резолютивной части при изготовлении исполнительного листа Серии ФС № 042566866 от 03.12.2025.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по собственной инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, допущенные в решении суда в виде резолютивной части от 11.08.2025, мотивированном решении от 05.09.2025 и исполнительном листе Серии ФС № 042566866 от 03.12.2025 по делу № А43-15169/2025 опечатки подлежат исправлению.

В соответствии с пунктов 10.3 и 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 № 100 при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях.

Новый исполнительный лист не выдается.

При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные в решении суда в виде резолютивной части от 11.08.2025, мотивированном решении от 05.09.2025 и исполнительном листе Серии ФС № 042566866 от 03.12.2025 по делу № А43-15169/2025 опечатки.

Абзац второй резолютивной части решении суда в виде резолютивной части от 11.08.2025, мотивированного решения от 05.09.2025 по делу № А43-15169/2025 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), г. Дзержинск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), 

<

...> 455 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 10 000 руб. расходов по государственной пошлине».

На первой странице исполнительного листа Серии ФС № 042566866 от 03.12.2025 по делу № А43-15169/2025 резолютивную часть исполнительного документа изложить в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), г. Дзержинск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), 

<

...> 455 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 10 000 руб. расходов по государственной пошлине».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.В. Кузнецова