Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2116/2018

01 июля 2019 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019. Полный текст решения изготовлен 01.07.2019.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/1,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Октябрьская, д. 22, пом. 2, г. Горно-Алтайск, 

<

...>) о взыскании  пени в размере 32 667 руб. 18 коп., начисленных за период с 16.07.2018 по 19.12.2018, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за июнь, июль, август 2018 г.

при  участии представителей:

акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" – ФИО2, доверенность № 57 от 31.12.2018,

общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" – не явился, уведомлен,

установил:

акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее – ООО «Альтернатива», ответчик) с исковым заявлением о взыскании части от суммы задолженности в размере 40 000 руб., части суммы пени в размере 10 000 руб., начисленных за период с 16.07.2018 по 07.11.2018 по договору энергоснабжения № 04100730020200 от 27.12.2016, о взыскании пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2018, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. В дальнейшем, в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. В дальнейшем, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день исполненного денежного обязательства.

Основанием иска указаны обстоятельства действия между сторонами договора энергоснабжения и ненадлежащего исполнения ответчиком как покупателем обязательств по расчетам за поставленную электрическую энергию за июнь 2018 по август 2018. Предметом иска явилось 40 000 руб. в уплату части задолженности и 10 000 руб. в уплату части законной пени за просрочку расчетов с требованием взыскания пени до погашения основного долга.

06.12.2019 в суд поступило ходатайство АО "Алтайэнергосбыт" об увеличении исковых требований до 390 090 руб. 25 коп., где: 357 580 руб. 83 коп. - задолженность за август 2018, 32 509 руб. 42 коп. – пени, начисленные зха период с 16.07.2018 по 06.12.2018 в связи с просрочкой обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за июнь, июль, август 2018, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2018, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня Наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. В дальнейшем, в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. В дальнейшем, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день исполненного денежного обязательства.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель ответчика устно пояснил, что признает исковые требования частично, однако у ответчика имеется переплата за более ранний период. В подтверждение представлены: копия акта сверки с января 2018 по сентябрь 2018, копии счетов-фактур от 30.04.2017, от 31.05.2017, от 30.06.2017, от 31.07.2017, от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 31.12.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018.

15.01.2019 АО "Алтайэнергосбыт" обратилось к суду с ходатайством об уменьшении суммы иска до 32 667 руб. 18 коп., пояснило, что просит взыскать пени, начисленные за период с 16.07.2018 по 19.12.2018, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за июнь, июль, август 2018.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

30.01.2019 ответчик отзывом на иск возражал против размера пени, считает, что требования подлежат удовлетворению в части в размере 24 940 руб. 69 коп., поскольку истцом при расчете неверно применена учетная ставка и не приняты расчеты платежи с 02.07.2018.

12.03.2019 представителем истца представлена копия реестров оплат за период с января 2018 по октябрь 2018

Определением от 17.05.2019 судом отказано в удовлетворении ООО «Альтернатива» об объединении дел № А02-2116/2018, № А02-2386/2018, № А02-57/2019, № А02-241/2019 и № А02-372/2019 в одно производство для их совместного рассмотрения, поскольку исковые требования в рамках указанных дел предъявлены АО «Алтайэнергосбыт» к ООО «Альтернатива» за разные периоды начисления платежей.

Определениями суда судебные разбирательства по настоящему делу неоднократно откладывались с целью предоставления сторонам возможности произвести совместную сверку расчетов, урегулирования спора мирным путем.

18.06.2019 представитель истца обратился к суду с ходатайством об отложении судебного заседания на 24.06.2019.

Представителем ответчика 18.06.2019 в ходе судебного заседания представлен контррасчет и дополнение к письменному пояснению, в котором он признает исковые требования в сумме 13 174 руб. 29 коп.

Суд, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в удовлетворении ходатайства истца, счел необходимым объявить перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проведения сторонами сверки расчетов.

Представитель ответчика в продолжение судебного заседания не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте его проведения, путем публикации определения об объявлении перерыва на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца 24.06.2019 настаивал на удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчетов по оплатам, сведений по платежам.

Возражая доводам ответчика, представитель истца представлял доказательства погашения указанными перечислениями задолженности за июнь-август 2018 года и последующее погашение задолженности за сентябрь-октябрь 2018 года за счет очередных перечислений. Спорная сумма 46 064 руб. 70 коп. по письму директора ООО «Альтернатива» № 241 от 24.01.2019 от марта 2019 учтена в текущих расчетах.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает окончательные исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

Между сторонами действует договор энергоснабжения № 04100730020200 от 27.12.2016 года.

Истец является поставщиком электрической энергии, надлежащим образом исполняющим свои обязательства.

Ответчик является покупателем электрической энергии, ненадлежащим образом исполняющим свои обязательства по своевременному и полному расчету за потребленную электрическую энергию.

Так, согласно актам оказанных услуг и выставленных счетов-фактур с июня по август 2018 года было поставлено электрической энергии с НДС на сумму 1 278 822  руб. 18 коп., за июнь – 598 648 руб. 20 коп., за июль – 313 657 руб. 32 коп., за август 366 516 руб. 66 коп.

Расчетов за период с июня по август 2018 не состоялось.

18.10.2018 АО «Алтайэнергосбыт» вручило ООО «Альтернатива» претензию на сумму долга, сложившуюся на 10.10.2018, в размере 1 082 580 руб. 83 коп.  в том числе  за июнь, июль, август 2018 с требованием добровольного погашения.

Погашение задолженности состоялись перечислениями в декабре 2018, январе, феврале 2019, в том числе, и в ходе возбужденного судопроизводства по делу.

Окончательные требования истца составляют требование об уплате пени за период просрочки расчетов, начиная с 16.07.2018 по 19.12.2018 с уменьшением суммы долга с поступлением перечислений в расчеты.

Делая вывод о законности и обоснованности требований АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала "Горно-Алтайский", суд руководствуется нижеследующим:

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 и 2 ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей представления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующею за днем наступления установленного сроки оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующею за днем наступления установленною срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, сели в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки pефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной Сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив доводы истца и ответчика по расчетам и по поставкам электрической энергии за июнь, июнь, август 2018, суд признает правомерность действий истца как продавца.

Как следует из материалов дела за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 стороны подписали акт сверки расчетов с выведением задолженности перед АО «Алтайэнергосбыт» 1 550 402 руб. 17 коп., в том числе, с разногласиями на сумму 46 064 руб. 70 коп. по адресу: пр. Коммунистический, д. 36/1.

В платежных поручениях ООО «Альтернатива»

- № 542 от 13.09.2018 на сумму 196 241 руб. 35 коп.,

- № 622 от 11.10.2018 на сумму 200 000 руб.,

- № 652 от 20.10.2018 на сумму 100 000 руб.

основанием платежей указало договор энергоснабжения от 27.12.2016 и вышеуказанный  акт сверки.

В соответствии с пунктом 6.6 договора энергоснабжения № 04100730020200 от 27.12.2016, если в платежном документе покупатель не указывает, за какой расчетный период производит платеж, продавец имеет право зачесть платеж в счет уплаты задолженности за предшествующий период.

В таком случае, правомерно истец засчитывал вышеуказанные перечисления в счет погашения задолженности за июнь, июль, август 2018 года и только в оставшейся сумме перечисления за декабрь засчитывались в расчеты за сентябрь. Окончательное погашение задолженности за сентябрь-октябрь состоялись счет перечислений, состоявшихся в январе-феврале 2019 года.

Обоснованно и законно АО «Алтайэнергосбыт» истребует к взысканию с ООО «Альтернатива» за просрочку расчетов пеню, установленную законом, данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика по расчетам суд признает несостоятельными с учетом доводов о правомерности действий истца по очередности погашения задолженности.

Также суд признает необоснованными доводы о зачете по настоящему делу 46 064 руб. 70 коп., выставленных на разногласие по акту сверки за период с 01.01.2018 по 31.10.2019 года. Из материалов следует, что по соответствующему письму директора общества от 28.03.2019г. переплата 46 064 руб. 70 коп. АО «Алтайэнергосбыт» зачтена в текущих расчетах.

С удовлетворением исковых требований в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Октябрьская, д. 22, пом. 2, г. Горно-Алтайск, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/1,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)  32 667 руб. 18 коп. неустойки, 2 000  руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

И.В. Окунева