Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-292158/23-31-2504

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РК-АЛКО" (125499, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, КРОНШТАДТСКИЙ Б-Р, Д. 39, К. 1, ПОМЕЩ. 4П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ООО "ЗАПИВ.КОМ" (143627, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОКОЛАМСК ГОРОД, СУДНИКОВО ДЕРЕВНЯ, СКЛАД 3, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 437 500,00 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РК-АЛКО" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЗАПИВ.КОМ" (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа от 28.07.2022 основного долга в размере 2 500 000 руб., неустойки в размере 1 222 500 руб. по состоянию на 02.04.2024, просил о взыскании неустойки на будущее с 03.04.2024 на сумму невозвращенного основного долга из расчета 0,1% годовых. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на неисполнение ответчиком обязанности по возврату полученного займа; ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договора займа от 28.07.2022 денежных средств в размере 2 500 000 руб. на срок до 30.11.2022, с уплатой процентов в размере 1% годовых. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению суммы займа, данный факт подтверждается платежными поручениями. 

В срок, установленный договором, ответчик денежные средства не возвратил.

12.10.2023 в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности и процентов. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения займа, суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ, требование о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб., а также на основании положений ст.330 ГК РФ и п. 3.1 Договора займа неустойки в размере 1 222 500 руб., расчет которой по состоянию на 02.04.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора; нарушений положений ст.319 ГК РФ при определении суммы долга не установлено. 

Принимая во внимание непредставление ответчиком заявления о несоразмерности начисленной неустойки, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЗАПИВ.КОМ" (143627, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОКОЛАМСК ГОРОД, СУДНИКОВО ДЕРЕВНЯ, СКЛАД 3, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "РК-АЛКО" (125499, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, КРОНШТАДТСКИЙ Б-Р, Д. 39, К. 1, ПОМЕЩ. 4П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 722 500 руб. (три миллиона семьсот двадцать две тысячи пятьсот рублей ноль копеек), из которой:

- 2 500 000 руб. – сумма займа;

- 1 222 500 руб. – пени по состоянию на 02.04.2024, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 188 руб. (сорок тысяч сто восемьдесят восемь рублей ноль копеек). 

Взыскать с ООО "ЗАПИВ.КОМ" (143627, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОКОЛАМСК ГОРОД, СУДНИКОВО ДЕРЕВНЯ, СКЛАД 3, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "РК-АЛКО" (125499, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, КРОНШТАДТСКИЙ Б-Р, Д. 39, К. 1, ПОМЕЩ. 4П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2007, ИНН: 

<

***>) пени за просрочку возврата займа в размере 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная со 03.04.2024 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ООО "ЗАПИВ.КОМ" (143627, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОКОЛАМСК ГОРОД, СУДНИКОВО ДЕРЕВНЯ, СКЛАД 3, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 425 руб. (одна тысяча четыреста двадцать пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова