Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск                                                                                 Дело № А59-3129/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2024 года

Полный текст решения изготовлен 12.11.2024 года

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепловой А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Сервис» (OГPH: 11265001008864, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании с задолженности по договору поставки в размере 468 001 рубль 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 360 рублей 00 копеек,

при участии:

от истца – ФИО1. по доверенности от 01.08.2022;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.09.2024.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Сервис» (далее по тексту  - ООО «Сахалин Сервис», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее по тексту – ООО «Сахкомстрой») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 468 001 рубль 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 360 рублей 00 копеек.

В обосновании требований истцом указано, что сторонами в устной форме заключен договор поставки, согласно котором истец  надлежащим образом исполнил обязательства по поставке продукции, вместе с тем, ответчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, задолженность составила 468 001 руб., в качестве правового основания истец указал ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.05.2024 исковое заявление принято  в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26.08.2024 суд завершил подготовку, дело назначено к судебному разбирательству на 16.10.2024.

16 октября 2024 года, по ходатайству ответчика, для урегулирования спора мирным путем, суд в порядке ст. 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании до 29.10.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено 29 октября 2024г.

 Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Сахалин Сервис» (далее – истец)  и обществом с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее – ответчик) заключались разовые сделки по поставке товаров.

Поставка товаров подтверждается подписанными сторонами товарными накладными и актами, а именно:

Дата

Наименование документа

Сумма

31.01.2023

Товарная накладная № 34

19 950,00

28.02.2023

Товарная накладная № 50

6 000,00

09.04.2023

Товарная накладная № 39

24 279,00

11.05.2023

Акт № 95

20 000,00

12.05.2023

Акт № 97

16 700,00

06.07.2023

Товарная накладная № 169

52 080,00

24.08.2023

Товарная накладная № 221

71 068,00

11.09.2023

Товарная накладная № 241

16 358,00

20.09.2023

Товарная накладная № 247

29 562,00

20.09.2023

Товарная накладная № 249

6 810,00

23.09.2023

Товарная накладная № 253

73 232,00

12.10.2023

Товарная накладная № 274

13 800,00

13.12.2023

Акт № 329

70 000,00

15.12.2023

Товарная накладная № 333

83 000,00

 

Ответчик обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом,  общая сумма задолженности перед истцом составляет 468 001 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требования обоснованными в полном объеме.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 8 постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса).

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК).

При отсутствии доказательств противоречия таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК).

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска и взыскивает в пользу истца задолженность в размере 468 001 руб.

В соответствии с абзацем 1 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  3 708 руб., или 30 % от 12 360 руб.

Государственная пошлина в сумме 8 652 руб., подлежит возврату истцу из федерльного бюджета или 70 % от 12 360 руб.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Сервис» (OГPH: 11265001008864, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 468 001 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 708 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Сервис» из федерльного бюджета государственную пошлину в размере 8 652  руб. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                                   Г.Х. Пономарева