АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-6660/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

24 августа 2023 года       город Кемерово

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа  2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено   24 августа  2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Анжеро-Судженская городская больница имени А.А. Гороховского», Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 414 369 руб. 19 коп. долга и 71 580 руб. 98 коп. неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт», Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Анжеро-Судженская городская больница имени А.А. Гороховского» (далее – ГАУЗ АСГБ, ответчик) о взыскании 414 369 руб. 19 коп. долга за период ноябрь - декабрь 2021 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 49 от 11.03.2021 и 71 580 руб. 98 коп. неустойки за период с 01.02.2022 по 09.04.2023 с последующим ее начислением на сумму долга по день фактической оплаты.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 711, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы уклонением от оплаты стоимости холодной воды и услуги водоотведения.

От ответчика поступил отзыв на иск,  в котором просит отказать в иске в полном объеме, указав на полную оплату долга. Кроме того, указал на то, что просрочка в оплате произошла по вине агента истца (ООО «Водосбыт») в связи с несвоевременным выставлением счетов-фактур.

Определением от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании после окончания предварительного судебного заседания не заявил.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Заявил ходатайство об уточнении исковых требований в котором просит взыскать с ответчика 353 714 руб. 42 коп. долга за период ноябрь - декабрь 2021 года, 83 449 руб. 17 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 15.08.2023, а также неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 16.08.2023 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки Банка России, действующей на дату оплаты долга.

Третье лицо, также извещенное о рассмотрении дела, отзыв на иск не представило. 

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон. 

Изменение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Водоканал» (Организация ВКХ), ООО «Водосбыт» (Агент Организации ВКХ) и ГАУЗ АСГБ (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 49 от 01.03.2021, в соответствии с которым Организация ВКХ обязалась подавать Абоненту холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения сточных вод, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (раздел 1 договора).

Количество холодной воды, поставляемой Абоненту, определяется по показаниям проборов учета. В случае отсутствия приборов учета количество израсходованной воды определяется в соответствии с п. 6.5 договора (раздел 3 договора).

Согласно разделу 4 договора, расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся на основании решения об утверждении тарифов на услуги систем холодного водоснабжения и водоотведения. 

Оплата за оказанные коммунальные услуги производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Агента Организации ВКХ». 

Договор вступает в силу с даты его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.01.2021 и действует до 31.12.2021, с условиями о последующей пролонгации (пункт 9.1 договора). 

Для оплаты холодной воды и услуг водоотведения ООО «Водосбыт» предъявило абоненту за период с ноября по декабрь 2021 года счета-фактуры № 6013 от 30.11.2021 на сумму 306 468,11 руб., № 6972 от 31.12.2021на сумму 334 837,49 руб., которые ответчиком оплачены не в полном объеме, в связи с чем задолженность составила 353 714 руб. 42 коп. (с учетом уточнений). 

Конкурсным управляющим ООО «Водоканал» в адрес ООО «Водосбыт» направлено уведомление исх. № 1140 от 24.11.2021 о расторжении агентского договора №1 от 01.07.2018 с 31.12.2021.

Претензия № 156/02 от 17.02.2022 об оплате долга  оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.   

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Судом установлено, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком по счету-фактуре № 6013 от 30.11.2023 оплачена платежными поручениями №211315 от 20.12.2021, №211317 от 20.12.2021, № 329456 от 24.12.2021, №380037 от 27.12.2021, по счету-фактуре № 6972 от 31.12.2023 оплачена платежными поручениями от 11.01.2022 №523011, №523377, №523380.

Как следует из назначения платежа, указанного в платежных поручениях, оплата производилась со ссылкой на договор № 49 от 11.03.2021 и счета-фактуры.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания долга удовлетворению не подлежат в связи с оплатой.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате коммунального ресурса, истцом предъявлена к оплате неустойка в сумме 83 449 руб. 17коп. за период с 11.02.2022 по 15.08.2023 из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 8,5% и 9,5%.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Как следует из пунктов 1, 3 статьи 46 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, агентом истца (ООО «Водосбыт») в спорный период были несвоевременно выставлены счета-фактуры, а именно: счет-фактура за ноябрь 2021 года получена ответчиком 20.12.2021, за декабрь 2021 года – 11.01.2022, о чем имеются соответствующие отметки о получении.

Счет-фактура за ноябрь 2021 года оплачен ГАУЗ АСГБ несколькими платежами до 27.12.2021 (в разумный семидневный срок, статья 314 ГК РФ), а счет-фактура за декабрь 2021 года оплачен 11.01.2022, в тот же день когда был получен.

При таких обстоятельствах, суд не установил вины ответчика в нарушении обязательства, иск в части требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В определении от 19.06.2023 суд предлагал истцу представить расчет с учетом доводов ответчика об оплате либо возражения на отзыв. Истец право представить возражения не воспользовался, доводы ответчика не опроверг. 

Государственная пошлина за рассмотрение дела относится на истца и, в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплаты, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета на основании частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении иска. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 11 743 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья            Е.А. Плискина