Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1444/2025

15 июля 2025 года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" (пр-т Мира, д. 75, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2466189073) ОГРН (1182468007590) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Оюна Курседи, д. 159, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) о взыскании задолженности по контрактам от 28.01.2025 № Р-25146, от 10.12.2024 № ф.2024.008258, от 16.12.2024 № ф.2024.0088424 в размере 2 567 442,48 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 102 023 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены; 

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;

установил:

АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Оюна Курседи, д. 159, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) о взыскании задолженности по контрактам от 28.01.2025 № Р-25146, от 10.12.2024 № ф.2024.008258, от 16.12.2024 № ф.2024.0088424 в размере 2 567 442,48 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 102 023 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от сторон дополнений, ходатайств и заявлений не поступало.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) были заключены контракты: от 28.01.2025 N P-25146, от 10.12.2024 N ф.2024.008258, от 16.12.2024 N ф.2024.008424 на поставку лекарственных препаратов (далее - контракты). 

В соответствии с заключенными контрактами АО "Губернские аптеки" обязалось поставить товар заказчику - государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва", а заказчик обязался принять поставленный товар и оплатить его (пункт 1.1 контрактов). 

Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение N 1 к контрактам), технические показатели - техническими характеристиками (приложение N 2 к контрактам). 

Оплата по Контракту за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, и подписания Поставщиком и Заказчиком акта приема-передачи Товара по Контракту, а также одного из документов на оплату:

а) счета;

б) счета-фактуры;

в) товарной накладной;

г) универсальный передаточный документ (УПД) (пункты 9.4 контрактов). 

Исполняя контрактные обязательства, истец поставил заказчику товар на общую сумму 2 567 442,48 рублей, в том числе: по контракту от 28.01.2025 N P-25146 в размере 722,48 рублей, от 10.12.2024 N ф.2024.008258 в размере 106 000 рублей, от 16.12.2024 N ф.2024.008424 в размере 2 460 720 рублей. 

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. 

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов от 28.01.2025 N P-25146, от 10.12.2024 N ф.2024.008258, от 16.12.2024 N ф.2024.008424 и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). 

Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы. 

Согласно пунктам 1 и 2 Закона N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта. 

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что государственные контракты от 28.01.2025 N P-25146, от 10.12.2024 N ф.2024.008258, от 16.12.2024 N ф.2024.008424, заключены в порядке, установленном Законом N 44-ФЗ. 

Факт передачи истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на общую сумму 2 567 442,48 рублей, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. 

Доказательств того, что ответчиком заявлен отказ от подписания актов, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком задолженности перед истцом в размере 2 567 442,48 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 567 442,48 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составила 102 023 рублей, уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 07.05.2025 N 11821. 

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 102 023 рублей. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 398 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Перинатальный центр Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Оюна Курседи, д. 159, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) в пользу АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" (пр-т Мира, д. 75, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2466189073) ОГРН (1182468007590) задолженность по контрактам от 28.01.2025 № Р-25146, от 10.12.2024 № ф.2024.008258, от 16.12.2024 № ф.2024.0088424 в размере 2 567 442,48 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 023 рублей.

Возвратить АО "ГУБЕРНСКИЕ АПТЕКИ" (пр-т Мира, д. 75, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2466189073) ОГРН (1182468007590) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 398 рублей, оплаченную по платежному поручению от 07.05.2025 N 11821.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                    Ч.Ч. Ондар