АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1286/2017

г. Магадан

06 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «МагЛАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МаксВинТорг» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 194362, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, пом. 51-Н)  

 о взыскании 17 029 рублей 75 копеек, при участии в заседании представителей: 

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 06 сентября 2017 г. без номера;  от ответчика – не явился;  

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 112, 137, 159, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью  «МагЛАН», от 29 августа 2017 г. без номера об уменьшении исковых требований. Считать  суммой иска по настоящему делу – 17 029 рублей 75 копеек (основной долг).  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью  «МаксВинТорг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с  ограниченной ответственностью «МагЛАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  сумму задолженности в размере 17 029 рублей 75 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего – 19 029 рублей 75  

копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную  силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская