120/2023-65528(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5284/2023

г. Ярославль

04 мая 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А. рассмотрев в судебном заседании заявление 

ОТДЕЛА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО  ДЗЕРЖИНСКОМУ ГОРОДСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ  

Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии: без участия сторон 

установил:

ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО  ДЗЕРЖИНСКОМУ ГОРОДСКОМУ РАЙОНУ обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ ИП  ФИО1.  

Представитель административного органа, предприниматель в заседание суда не  явились, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом,  возражений относительно рассмотрения спора по существу не представили.  

В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для  рассмотрения дела.  

Административный материал представлен в полном объеме, представленных  документов достаточно для полного и всестороннего рассмотрения дела.  

На основании чего суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в  отсутствие лиц участвующих в деле.  

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным  доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 22.11.2022 в 23 час. 07 мин. в торговой точке по  адресу: 

<

...>, установлено, что ИП ФИО1  организовала розничную продажу алкогольной продукцией согласно протокола изъятия от  22.11.2022 - водка «Домашний доктор», кедровая, емк. 0,5 л., алк. 40%, производство ООО  ВКЗ "Росарм", Московская обл, г. Реутов по цене 200 рублей за 1 ед., водка "Чистая", емк.  0,25 л., алк. 40%, производство ООО "Белвино", г. Белгород", по цене 120 рублей за 1 ед.,  пиво "Мотор", крепкое, емк. 0,43 л., алк. 8%, производство "Московская пивоваренная  компания, г. Мытищи", по цене 70 рублей за 1 ед, а также прозрачная жидкость в  пластиковых бутылках без этикеток, емк. 0,2 л. по цене 65 руб за 1 ед в количестве 38 шт. -  без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в нарушение ст.26  Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».  

15.03.2023 в отношении предпринимателя составлен протокол об  административном правонарушении № 004914.  

Далее в порядке, предусмотренном абзацем 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, отдел  направил в арбитражный суд материалы административного дела для рассмотрения и  решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности по  части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за  незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции  лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным  товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским)  хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря  2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи  пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным  предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным  товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит  уголовно наказуемого деяния.  

Объективную сторону названого правонарушения составляют действия по незаконной  розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица  (индивидуальным предпринимателем).  

Особенности правового регулирования любой деятельности, связанной с  производством и оборотом алкогольной продукции, а также строгость государственного  контроля направлены на исключение производства и оборота нелегальной алкогольной  продукции, в том числе наносящей непоправимый вред здоровью населения, а,  следовательно, процесс производства и оборота алкогольной продукции носит  разрешительный характер при строгом и неукоснительном соблюдении всех необходимых  условий.  

Как видно из материалов дела, предприниматель допустил незаконную реализацию  алкогольной продукции, что подтверждается имеющимися материалами дела (протокол  изъятия вещей и документов от 22.11.2022, протокол осмотра, принадлежащих  юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и  находящихся там вещей и документов от 22.11.202, объяснения от 22.11.2022).  

На основании изложенного выше суд приходит к выводу о наличии в действиях  предпринимателя признаков объективной стороны правонарушения предусмотренного  частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

Санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрен дополнительный вид  наказания – конфискация. Конфискацией орудия совершения или предмета  административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в  федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не  изъятых из оборота вещей.  

Конфискация назначается судьей (часть 1 статьи 3.6 КоАП РФ). В соответствии с  частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном  правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на  которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено  административное наказание в виде конфискации.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция,  реализуемая без лицензии, подлежит изъятию из оборота.  

При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие  организации или уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).  

В резолютивной части соответствующего решения вопрос об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом  положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.  

Пунктом 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при  рассмотрении дела об административных правонарушениях» предусмотрено, что если в ходе  судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием  совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках  принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении,  изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или  спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ,  контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что  соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с  такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или  спиртосодержащей продукции в соответствии с Законом № 171-ФЗ).  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по ч.2 ст.  14.17.1 КоАП РФ и наложить взыскание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с  конфискацией алкогольной продукции, указанной в протоколе изъятия вещей и документов  от 22.12.2022.  

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по  реквизитам:  

УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН налогового органа 7602073672 КПП 760201001 р/с: 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО КБК 18811608010016000140 (штраф ОМВД России по Дзержинскому городскому району) БИК 047888001, ОКТМО 78701000 

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При  неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному  исполнению.  

 Алкогольную продукцию, указанную протоколе изъятия вещей и документов от  22.12.2022, уничтожить в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не  превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном  носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через  систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Н. Соловьев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.11.2022 5:21:00

Кому выдана Соловьев Александр Николаевич