Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79230/2020

25 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  25 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес:  191124, Санкт-Петербург, Площадь Растрелли, дом 2, литер А, , ОГРН: 1077847192609, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 7842354966);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «МУСТАНИЕМИ» (адрес:  190020, Санкт-Петербург, переулок Либавский, дом 5, 3, пом/офис 27-Н/4.13.2.Б, ОГРН: 1147847195539, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: 7806527187);

о расторжении и обязании  

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мустаниеми» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка от 11.09.2008 №2-2008-09-8-Р в связи с невыполнением договорных обязательств по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом, об обязании привести лесной участок, ранее используемый по договору, в состояние, пригодное для последующего использования в сфере лесного хозяйства, и передать его по акту приема-передачи

Определением от 18.09.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание. 

Распоряжением от 25.12.2020 в связи с отсутствием ввиду нахождения в длительном отпуске судьи Егоровой Д.А., руководствуясь ст. 18 АПК РФ, дело А56-79230/2020 передано для рассмотрения в производство судьи Нетосова С.В. 

Определением от 11.01.2020 в связи с невозможностью проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, назначенных на 12.01.2020, арбитражный изменил указанные даты. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебное заседание 18.03.2021 явился представитель истца.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. 

Между Комитетом и ООО «Мустаниеми» (далее - Общество) заключен договор аренды от 11.09.2008г. № 2-2008-09-8-Р

Так, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007г. № 310.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-24550/2020 от 25.05.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Мустаниеми» в доход федерального бюджета 218 463,72 руб. задолженности, 1 220,52 руб. пеней.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-39029/2020 от 17.07.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Мустаниеми» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 11.09.2008 №2-2008-09-08-Р за 1 квартал 2020 года в сумме 500 385,19 руб. в федеральный бюджет, а также пени в размере 6 650,09 руб., задолженность по арендной плате за 1 квартал 2020 года в сумме 100 077,04 руб. в областной бюджет, а также пени в размере 1 190,98 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-70878/2020 от 23.02.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Мустаниеми» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области: денежные средства в размере 612 708 руб. 63 коп., в том числе основную задолженность в размере 600 462 руб. 23 коп. и неустойку в размере 12 246 руб. 40 коп.

Согласно позиции истца задолженность по вышеуказанным решениям не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование

Пунктами 25 Договора установлено, что по требованию одной из сторон Договор может быть расторгнут по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством, а также в случае нарушения другой стороной условий Договора.

В силу пункта 27  Договора предусмотрена возможность его расторжения по решению суда в случае неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные Договором.

Поскольку вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтверждается  факт неоднократного нарушения Обществом обязательства по внесению арендной платы, требования Комитета о расторжении Договора и возврате арендуемого Обществом лесного участка подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды лесного участка от 11.09.2008 № 2-2008-09-8-Р в связи с невыполнением договорных обязательств по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МУСТАНИЕМИ» привести лесной участок, ранее используемый по договору в состояние, пригодное для последующего использования в сфере лесного хозяйства, и передать его по акту приема передачи.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МУСТАНИЕМИ» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.