АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                        Дело №А14-3429/2020 

«13» июля 2020  г.      

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе в составе судьи Гашниковой О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Экотехнологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Воронеж     

о взыскании 126 809руб.41коп.

при участии в заседании: 

от истца: не явился, надлежащего извещен,

от ответчика:  не явился, надлежащего извещен. 

установил:

открытое акционерное общество «Экотехнологии»  (далее – истец, ОАО «Экотехнологии») обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город»   (далее – ответчик,                ООО УК «Уютный город») о взыскании 121 774 руб. 28 коп. – задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  по договору  № 19-ЭТ-10/1 ЖД-КГО от 28.11.2019 за период ноябрь-декабрь 2019 года,                         5 035   руб. 13 коп. – неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  по договору № 19-ЭТ-10/1 ЖД –КГО за период с 26.12.2019 по 05.04.2020 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.  

Ответчик – письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Судебное заседание проведено на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон.

  С учетом того, что определением суда от 15.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству суда первой инстанции, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 28.11.2019 между ОАО «Экотехнологии» (региональный оператор) и ООО УК «Уютный город» заключен договор №19 ЭТ-10/1 ЖД-КГО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на объекте размещения ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1 договора).

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также тип контейнера определяются согласно Приложения № 1. (пункт 2 договора).

Способ складирования твердых коммунальных отходов определен в Приложении №1 к договору (пункт 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 1 ноября  2019 года (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора согласно Приказа №8/18 от 25.02.2019 Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области составляющей 475,29 руб. (без НДС 20%) за 1 куб.м.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 25 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. В случае неполучения платежных документов, потребитель производит оплату самостоятельно на основании договора либо может обратиться в адрес регионального оператора для получения дубликата платежного документа (пункт 6 договора).

Пунктом 12 Договора установлено - производить учет объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", способом, указанном в Приложении №1.

Согласно пункту 19 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие с 1 ноября 2019 года и действует до 31 декабря 2019 с условием о пролонгации (пункты 31, 32 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с ноябрь-декабрь 2019 г.  оказал ответчику согласованные услуги, что подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании производственных услуг, счетами-фактурами, счетами на оплату.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик в полном объеме не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга ответчика составила              121 774  руб. 28  коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований истца по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор №19 ЭТ-10/1 ЖД-КГО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.11.2019 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены представленными доказательствами, в том числе актами об оказании производственных услуг, счетами-фактурами, счетами на оплату за спорный период и документально ответчиком не оспорены.

После получения ответчиком актов об оказании производственных услуг, каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости ответчиком истцу заявлено не было.

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорном периоде установлены приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 25.02.2019 №8/18.

Объем определен, исходя из фактически выведенного на основании заявок (приложения № 1). При этом, исходя из подписанных сторонами промежуточных актов усматривается, что фактически объем оказанных услуг составил 214 м3 в ноябре                  2019 г., 120 м3 в декабре 2019 г. 

В ежемесячных актах оказанных услуг за ноябрь 2019 г. предъявлен объем меньший – 183,55 м3, в связи с исключением из расчета объемов услуг, оказанных собственниками нежилых помещений в спорных МКД № 22 и № 39 по ул. Б. Хмельницкого г. Воронежа. 

Оказанные услуги в полном объеме ответчиком не оплачены, размер задолженности за период с ноябрь-декабрь 2019 г.  составляет 121 774 руб. 28 коп.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик –  доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору №19 ЭТ-10/1 ЖД-КГО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.11.2019 в сумме 121 774 руб. 28 коп.  за период ноябрь-декабрь 2019 г. 

Так как со стороны ответчика имела место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 5 035  руб. 13 коп.  за период с 26.12.2019 по 05.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.  19 договора № 19-21 КМ   в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

 Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной ко взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки размере 5 035  руб. 13 коп. за период с 26.12.2019 по 05.04.2020  обоснованы и подлежат удовлетворению. 

С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от  22.12.2011, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

 

На основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета в сумме 2 804 руб. 28 коп.  

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению                   № 188 от 22.01.2020. 

Руководствуясь статьями 65, 167-171АПК РФ, арбитражный суд     

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж,     в пользу Открытого акционерного общества «Экотехнологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 809руб.41коп., из них 121 774руб.28коп. основного долга, 5035руб.13коп. - неустойки за период с 26.12.2019 по 05.04.2020, а также 2000,00руб. - расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в доход федерального бюджета 2 804руб. 28коп. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                            О.Н. Гашникова