ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19.10.2020    Дело №А72-9/2019

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2020

В полном объеме решение изготовлено 19.10.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пиотровской Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего 

по делу по заявлению 

ФИО2, г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432006, 

<

...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Венец Банк»-  ФИО3 паспорт, доверенность от 03.09.2020

от временного управляющего – ФИО4 паспорт, лично;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в том числе 2 025 325 руб. – основной долг, 33 127 руб. – возмещение расходов по государственной пошлине,                   419 242 руб. – пени, 174 455 руб. – проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; утверждении временным управляющим должника ФИО4 из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (360063, 

<

...>; почтовый адрес: 350007, 

<

...>/0).

Определением от 15.01.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением от 26 июля 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПК» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СПК» утверждена ФИО4, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019 №137. 

Определением от 21.08.2020 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, дело                         №А72-9/2018 передано в производство судьи Ю.Г. Пиотровской.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Суд огласил документы,  поступившие до начала судебного заседания: Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (360063, 

<

...>; почтовый адрес: 350007, 

<

...>/о) представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, и информацию о нем в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий дал пояснения по заявленным требованиям, представил документы для приобщения к материалам дела: отчет временного управляющего ООО "СПК" от 12.10.2020 о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок, реестр требований кредиторов, а также заявил ходатайство об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий огласил и поддержал отчет временного управляющего о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4

Представитель ПАО «Венец Банк» поддержал заявленные требования, дал пояснения.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно материалам дела, требования кредиторов принимались с 03.08.2019 г. по  03.10.2019 г.

По состоянию на 12.10.2020 в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов: АО "Банк Венец", ООО "Лизинговая компания" - требования обеспеченные залогом на сумму 137 566 245 руб. 83 коп., ФИО2, ООО "Поволжская агро компания", ИП ФИО5, ООО "Котекна Инспекшн (Восток)", ГБПОУ Республики Мордовия "Атякшевский аграрный техникум", ООО ПКП "Танкер-Сервис", ООО "Академфлот-2", ООО "Зерноресурс", ООО "КамаТрансСервис", ИП Глава КФХ ФИО6, ООО "Агро-Лидер", ООО "Дизель-Авто", ООО "Симбирский мясной двор", ООО "Анненковское", ООО "Элита", ООО "Прод-Зерно", УФНС РФ по Ульяновской области, ИП ФИО7, ООО "ТехМет" – на сумму 168 447 072 руб. 48 коп., а также требования по пеням, штрафам, неустойке – 38 647 057 руб. 34 коп., всего на сумму 344 660 375 руб. 65 коп. 

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных навременного управляющего законом обязанностей, временный управляющий сделал запросы в регистрирующие органы: УГИБДД ГУ МВД по Ульяновской области, ФБУ "Администрация Волжского бассейна", Департамент по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ульяновской области Министерства Промышленности, ФКУ "Центр ГИМС МРС России по Ульяновской области", УМС Администрации г. Ульяновска, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, Росавиация, ФС по интеллектуальной собственности.

Из ответов УГИБДД ГУ МВД по Ульяновской области поступили сведения о зарегистрированных за ООО "СПК" транспортных средствах,  ФБУ "Администрация Волжского бассейна" – о зарегистрированных судах внутреннего водного плавания.

Из ответов иных регистрирующих органов следует, что у ООО «СПК» иные зарегистрированные имущественные права отсутствуют.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, руководствуясь статьей 70 Закона о банкротстве, временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Представленные документы, анализ значений и динамики коэффициентов абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, показатель обеспеченности должника всеми его активами, степень платежеспособности должника по текущим обязательствам, показывают, что в случае ликвидации предприятия у ООО «СПК» имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства, а также удовлетворить требования кредиторов за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи имущества должника. Восстановить свою платежеспособность в ближайшее время ООО «СПК» не сможет, в связи с чем, рекомендуется открыть в отношении должника конкурсное производство.

Учитывая неплатежеспособность ООО «СПК», установленную по результатам анализа финансового состояния должника, отсутствие оснований для введения в отношении него процедур финансового оздоровления либо внешнего управления, руководствуясь Законом о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, по мнению временного управляющего, в отношении ООО «СПК» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 01.10.2020 г., было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СПК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Согласно определению от 13.11.2019 представитель руководителя по доверенности от 08.05.2019 Штурма Ю.В. передал все необходимые документы по запросу от 30.07.2019 исх.№11-С временному управляющему (копии документов, предусмотренных п. 3.2 статьи 64 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)"). 

За период наблюдения временным управляющим были понесены расходы: 

- фиксированное вознаграждение временному управляющему – 438 387 руб. 09 коп., 

- расходы, понесенные в процедуре наблюдения временным управляющим, - 27 087 руб. 47 коп.  

Согласно отчета от 12.10.2020 платежеспособность ООО «СПК» не может быть восстановлена. Однако в случае ликвидации предприятия у ООО «СПК» появится возможность покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства. Согласно ответов регистрационных органов у должника имеется имущество, балансовая стоимость имущества составляет 1 472 113 тыс. руб. Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества не проводились.

Должником в период 3-х лет до возбуждения в отношении него дела о банкротстве не совершались регистрационные сделки согласно выписке из ЕГРН.

На первом собрании кредиторов 01.10.2020 приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СПК» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить срок последующей процедуры банкротства – 6 мес.;

- образовать комитет кредиторов ООО «СПК»;

- определить количественный состав комитета кредиторов ООО «СПК» в количестве 3-х человек – ФИО8, ФИО3, ФИО9;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющих,

- определить  саморегулируемую организацию - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (360063, 

<

...>; почтовый адрес: 350007, 

<

...>/0);

- поручить вести реестр требований кредиторов арбитражному управляющему;

- определить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ООО "СПК";

- не избирать представителя собрания кредиторов. 

Выводы заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следующие: 

- признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации  Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» во исполнение решения первого собрания кредиторов, в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 посредством интернет-сервиса «Мой арбитр» для утверждения в качестве конкурсного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о нём в соответствии с требованиями Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО «СПК» ФИО4, в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсного управляющего ФИО4 выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 119, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 45, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПК» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПК» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СПК»  ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (360063, 

<

...>; почтовый адрес: 350007, 

<

...>/0).

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «СПК»  фиксированное вознаграждение временного управляющего в сумме 438 387,09 руб. в пользу ФИО4.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «СПК»  расходы понесенные в процедуре наблюдения временным управляющим в сумме 27 087,47 руб. в пользу ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СПК» на «12» апреля 2021 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 308.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                                                                                                   Ю.Г. Пиотровская