АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-660/2017

г. Барнаул

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года. 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о результатах процедуры наблюдения 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Прогресс» – ФИО2, доверенность от 03.02.2017 № 3-00006,

от ООО «Прогресс» – ФИО3, доверенность от 03.02.2017 № 3-00008,

от ООО «Дальмар Опт» - ФИО4, паспорт, решение № 1 учредителя от 24.02.2015,

временный управляющий – ФИО5, паспорт,

от ФНС – ФИО6, доверенность от 18.09.2017 № 18-19/18355, 

от должника – ФИО7, доверенность от 23.10.2017. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Челябинск Челябинской области 18.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).  

Определением от 13.02.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком до 28 сентября 2017 года, временным управляющим утвержден ФИО5, судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 28.09.2017. 

Судебные заседания по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения откладывались для представления результатов рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Прогресс» на определение Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-660/2017 от 01.09.2017г. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альянс» требования ООО «Дальмар Опт», а также для представления результатов проведения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов ООО «Альянс».

В судебном заседании временный управляющий доложил суду о результатах процедуры наблюдения, пояснил, что проведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, признаки фиктивного банкротства не выявлены, имущества достаточно для ведения процедуры банкротства, проведено первое собрание кредиторов. 

Представитель должника поддерживал ходатайство временного управляющего о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. 

Представитель ООО «Прогресс» поддерживал ходатайство временного управляющего о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возражал относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовал об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО5 в связи с оспариванием решения собрания кредиторов.

Представитель ООО «Дальмар Опт» поддерживал ходатайство временного управляющего о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, не возражал против кандидатуры конкурсного управляющего. 

Представитель уполномоченного органа поддерживал ходатайство временного управляющего о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.06.2017. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов на общую сумму 103 277 129,70 руб. 

Инвентаризация имущества проводилась 04.08.2017. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. 

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Альянс», проведенной за период с 29.05.2014 по 26.10.2017, временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Альянс», о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Альянс». 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника.  

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО «Альянс» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму более 103 млн. руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев. Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности. 

В судебном заседании установлено, что на первом собрании кредиторов ООО «Альянс», состоявшемся 09 ноября 2017 года, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» с определением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8; образовать комитет кредиторов в количестве трех членов в следующем составе: ФИО4, ФИО9, ФИО10.

При вышеуказанных обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В связи с оспариванием решения собрания кредиторов ООО «Альянс» от 09.11.2017 в части определения кандидатуры конкурсного управляющего ФИО8, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО5.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на  должника. При подаче заявления государственная пошлина уплачена заявителем в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для корреспонденции: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 6 подъезд; адрес ФИО5: 656049, 

<

...>, а/я 3868). 

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой следует назначить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Протокол собрания кредиторов направить в суд и в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих заблаговременно до судебного заседания.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 14 декабря 2017 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 419, тел. 

<

***> (помощник, секретарь).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

   снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Истребовать от директора общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО11 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 21 мая 2018 года на 10 час. 00 мин. заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 419, тел. 

<

***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Челябинск Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                                   И.А. Губарь