АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2021 года

 

Дело № А33-34927/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено   09 марта 2021 года

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибТрансСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Томск

о взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца- ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (далее – АО «ВСНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибТрансСтрой» (далее –ООО «СК  «СибТрансСтрой», ответчик) о взыскании 100 000 рублей неустойки по договору № А33-3175717/1986Д от 05.01.2018.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное разбирательство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.01.2018 между АО «Востсибнефтегаз» (заказчик) и ООО «СК СибТрансСтрой» (подрядчик) заключен Договор на выполнение строительно-монтажных работ № 3175717/1986Д (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора ООО «СК СибТрансСтрой» обязуется выполнить Работы по строительству Объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Автомобильная дорога "т.п. к дороге на кусты №49,50,51 - т.п. к дороге па куст №51". Кустовое основание №39. Автомобильная дорога "т.п. к дороге на куст №51 - т.п. к дороге на куст №52". Автомобильная дорога "т.п. к дороге на куст №52 - т.п. к дороге на куст №39". Автомобильная дорога "т.п. к дороге на куст №39 - куст №39», расположен на территории Юрубчено-Тохомского нсфтсгазоконденсатного месторождения (далее - ЮТМ), в том числе разработку грунта из карьера, в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать Истцу завершенный строительством Объект, а Истец обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы собственными силами и силами привлеченных подрядных организаций в соответствии с Договором и Рабочей Документацией, Техническим заданием, строительными нормами и правилами, ведомственными строительными нормами, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат Работ Заказчику.

В соответствии с разделом 29 Договора Подрядчиком принято обязательство соблюдать Требования по ПБОТОС, изложенные в приложении №8 к договору. Соблюдение данных требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения Подрядчиком, Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора. Ответственность за нарушение Требований в области ПБОТОС установлена приложением № 8.2 к договору.

Согласно пункту 3.1.5. Приложения №8 к договору нарушение Подрядчиком как государственных требований по ПБОТОС, так и локальных документов Заказчика будет рассматриваться, как серьёзное нарушение или невыполнение условий договора и даёт право Заказчику взыскать с Подрядчика штраф.

Согласно пункту 10.3 Договора Подрядчик обязался неукоснительно соблюдать положения локальных нормативных документов Заказчика и ПАО «НК «Роснефть» (далее - ЛНД), содержащих требования к выполнению Подрядчиком Работ, предусмотренных Договором, переданных Подрядчику по Акту приема-передачи ЛНД.

По Акту приема-передачи от 15.06.2018 ЛНД Компании (АО «Востсибнефтегаз»), относящихся к открытой информации. Подрядчику было передано Положение АО «Востсибнефтегаз» «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах общества и арендующим имущество общества» (далее по тексту Требования ПБОТОС), а также иные ЛНД Заказчика.

В соответствии с разделом 4 Требований ПБОТОС Подрядчик (Субподрядчик) обязан выполнять требования государственных нормативных документов в области ПБОТОС, локальных нормативных документов Компании, введенных в действие в АО «Востсибнефтегаз» и локальных нормативных документов АО «Востсибнефтегаз», а также, выполнять все работы (оказывать услуги) и поддерживать производственное оборудование и машины в соответствии с действующими законодательными и правовыми актами, правилами и инструкциями в области ПБОТОС Российской Федерации и по требованию АО «Востсибнефтегаз» подтвердить свое соответствие (а также, привлекаемого им Субподрядчика) вышеназванным законодательным и правовым актам, правилам и инструкциям.

Согласно иску,  14.05.2020 Заказчиком проведена проверка на объекте Вахтовый городок ЮТМ, карьер №3 соблюдений Подрядчиком Положения «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах общества и арендующим имущество общества», нарушения зафиксированы в Акте №20-ПБ, установлен срок устранения выявленных нарушений -14.06.2020.

При проведении повторной проверки 31.07.2020 установлено, что в установленный срок нарушения не устранены, о чем составлен акт №39-ПБ.

Согласно иску, обязательства по Договору Подрядчик выполнил ненадлежащим образом, допустив нарушение Требований ПБОТОС, что послужило основанием для начисления неустойки.

В соответствии с пунктом 4.8 Требований нарушение Подрядчиком/Субподрядчиком требований действующего законодательства РФ в области ПБОТОС, локальных нормативных документов Заказчика в области ПБОТОС, нарушения производственной и трудовой дисциплины, рассматриваются, как существенные нарушения условий договора и влекут за собой наложение штрафных санкций на Подрядчика/Субподрядчика, а также являются основанием для расторжения договора в одностороннем порядке со стороны Заказчика.

В соответствии с пунктом 29 Договора ответственность за нарушение требований в области ПБОТОС установлена Приложением №8.2 к Договору.

Согласно пункту 5 Приложения №8.2 «Штрафы за нарушение в области ПБОТОС» к Договору №3175717/1986Д от 05.01.2018 за неисполнение в установленный срок предписаний федерального надзорного органа и/или Заказчика в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, в том числе мероприятий, разработанных по результатам расследования происшествий (включая указанные в информационных листках «Молния», «Уроки, извлеченные из происшествий» предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика  направлена претензия № 5-5/24-2387 от 13.08.2020 с требованием об уплате неустойки за нарушение обязательств по Договору.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, ответ на претензию не поступал, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором строительного подряда, отношения сторон регулируются его положениями, а также нормами параграфов 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об обязательствах части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика (часть 2 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что подрядчик обязан в ходе строительства соблюдать требования действующего законодательства в области недропользования, промышленной, пожарной безопасности, охраны труда и охраны окружающей среды, а также требования государственных нормативных документов в области ПБОТОС, локальных нормативных документов компании, введенных в действие в АО «Востсибнефтегаз» и локальных нормативных документов АО «Востсибнефтегаз».

В силу пункта 1 статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Договором (по усмотрению сторон) может быть определена неустойка (штраф), которую должник обязан уплатить в случае ненадлежащего исполнения обязательства (статьи 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой, штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разделом 4 Требований ПБОТОС Подрядчик (Субподрядчик) обязан выполнять требования государственных нормативных документов в области ПБОТОС, локальных нормативных документов Компании, введенных в действие в АО «Востсибнефтегаз» и локальных нормативных документов АО «Востсибнефтегаз», а также, выполнять все работы (оказывать услуги) и поддерживать производственное оборудование и машины в соответствии с действующими законодательными и правовыми актами, правилами и инструкциями в области ПБОТОС Российской Федерации и по требованию АО «Востсибнефтегаз» подтвердить свое соответствие (а также, привлекаемого им Субподрядчика) вышеназванным законодательным и правовым актам, правилам и инструкциям.

Из материалов дела следует, что 14.05.2020 Заказчиком проведена проверка на объекте Вахтовый городок ЮТМ, карьер №3 соблюдений Подрядчиком Положения «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах общества и арендующим имущество общества», нарушения зафиксированы в Акте №20-ПБ, установлен срок устранения выявленных нарушений -14.06.2020.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что при проведении истцом повторной проверки 31.07.2020 им установлено, что в предусмотренный срок (14.06.2020) нарушения подрядчиком не устранены, что подтверждается актом №39-ПБ.

В соответствии с пунктом 4.8 Требований нарушение Подрядчиком/Субподрядчиком требований действующего законодательства РФ в области ПБОТОС, локальных нормативных документов Заказчика в области ПБОТОС, нарушения производственной и трудовой дисциплины, рассматриваются, как существенные нарушения условий договора и влекут за собой наложение штрафных санкций на Подрядчика/Субподрядчика, а также являются основанием для расторжения договора в одностороннем порядке со стороны Заказчика.

В соответствии с пунктом 29 Договора ответственность за нарушение требований в области ПБОТОС установлена Приложением №8.2 к Договору.

Согласно пункту 5 Приложения №8.2 «Штрафы за нарушение в области ПБОТОС» к Договору №3175717/1986Д от 05.01.2018 за неисполнение в установленный срок предписаний федерального надзорного органа и/или Заказчика в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, в том числе мероприятий, разработанных по результатам расследования происшествий (включая указанные в информационных листках «Молния», «Уроки, извлеченные из происшествий» предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.

Поскольку обязательства по Договору Подрядчик выполнил ненадлежащим образом, допустив нарушение Требований ПБОТОС, истец обоснованно начислил подрядчику неустойку.

Применение истцом указанной штрафной санкции к ответчику и ее размер согласованы сторонами при заключении договора. В рассматриваемом случае стороны установили неустойку в виде штрафов в твердых денежных суммах за факты зафиксированных нарушений, подлежащих выплате ответчиком истцу как обеспечение исполнения обязательств по договору, что не противоречит законодательству.

Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 36.1 договора, стороны при подписании договора одновременно подписывают Приложения, которые являются его неотъемлемыми частями.

В соответствии с разделом 29 Договора Подрядчиком принято обязательство соблюдать Требования по ПБОТОС, изложенные в приложении №8 к договору. Соблюдение данных требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения Подрядчиком, Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора. Ответственность за нарушение Требований в области ПБОТОС установлена приложением № 8.2 к договору.

По условиям пункта 29.1 договора, подрядчик обязуется соблюдать «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах Компании», изложенные в Приложении № 8 к договору. Соблюдение данных требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения подрядчиком, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора.

В силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Факты нарушений отражены в представленных в материалы дела актах о выявленных нарушениях № 20-ПБ от 14.05.2020, №39-ПБ от 31.07.2020.

Акт № 20-ПБ от 14.05.2020 подписан работником ответчика – механиком ООО «СК «СибТрансСтрой» ФИО3  без замечаний и возражений.

Акт №39-ПБ от 31.07.2020 подписан  работником ответчика – начальником участка ФИО4 без замечаний и возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательства , свидетельствующие об отсутствии вины, ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца, истец начислил ответчику штраф в размере 100 000 рублей.

Расчет суммы штрафа произведен истцом в соответствии с условиями договора и приложений к нему.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, исходя из содержания приведенных норм права, согласованных сторонами условий, установленных обстоятельств дела, доказательств, исследованных судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии определением Арбитражного суда Томской области от 06 февраля 2019 года по делу № А67-89/2019 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) Ответчика.

Между тем, акты №20-ПБ от 14.05.2020 и №39-ПБ от 31.07.2020 были подписаны сторонами 26.03.2020, т.е. после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, штраф за нарушение Требований ПБОТОС является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибТрансСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Томск в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск 100 000 руб. неустойки, а также 4 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

.

 

Судья

С.А. Красовская