15/2018-47451(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-7853/2018

город Саранск

09 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "СИМ-авто" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 14 925 000 рублей, пени в сумме 309 445  рублей и судебных расходов,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 55 от 05.09.2018,  от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 01/54 от  05.06.2018,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СИМ- авто" удовлетворить.  

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  

пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИМ-авто" (г.Москва,  ул.Комсомольская, д.3А, стр.2, ОГРН 1127746061222, ИНН 7743842916)  задолженность в сумме 14 925 000 рублей, пени в сумме 309 445 рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 98 526 рублей 72  копейки.  

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 645 рублей 28  копеек.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева