Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58947/21-94-301

г. Москва

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларькиной А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

к ответчику – ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (107143, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)

о взыскании 1 306 143 руб. 72 коп. (договор № 300018 от 01.12.1998г.)

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО1 доверенность от 20.12.2020 г. 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – истец, общество) обратилось к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности в размере 1 306 143,72 руб.,

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ОАО "ОЗЭТО" заключён договор от 01.12.1998 г. № 300018 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод (раздел 1 Договора), а также содержащихся в их составе загрязняющих веществ (п. 6.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (раздел 6, 7 Договора).

Количество воды, израсходованной Ответчиком определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям водосчетчиков, установленных на водопроводных вводах, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Количество сточных вод, отводимых от Ответчика определяется в соответствии с п. 5.2 Договора и указывается в Приложении № 2 к Договору.

Количество загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, определяется в приложении № 3 к Договору.

Согласно п. 6.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков, а также плата за сброс загрязняющих веществ за период с 01.01.2020 г. по 30.11.2020 г. на сумму 1 306 143,72 руб., указанные в расчёте суммы иска (расчёт суммы иска прилагается - приложение № 3).

В адрес Ответчика 20.01.2021 г. была направлена Претензия от 14.01.2021 г. № (51)02.09и-185/21, которая Ответчиком оставлена без ответа.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В установленный договором срок обязательства по оплате услуг ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 306 143 руб. 72 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 1 306 143 (Один миллион триста шесть тысяч сто сорок три) руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 061 (Двадцать шесть тысяч шестьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                          А.О. Харламов