Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56105/2021

22 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение в форме резолютивной части вынесено 30 августа 2021 года. 

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" изготовлен  22 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ДУБРОВСКАЯ ТЭЦ" 

(адрес:  Россия 187342, г КИРОВСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРОВСКИЙ р-н, ул НАБЕРЕЖНАЯ 37, ОГРН:  1154706000448);

к обществу с ограниченной ответственностью "НПО РИАРДЕН" 

(адрес:  Россия 191023, Санкт-Петербург, Мучной переулок, 3 литера а, помещение 15н);

о взыскании задолженности, 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ДУБРОВСКАЯ ТЭЦ», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «НПО РИАРДЕН», о взыскании энергии за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №4520 от 01.07.2019 в размере 103 648,13 рублей, за период февраль, март, апрель, май. сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь, февраль, март, апрель 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 109,00 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее.  

Между сторонами заключен договор теплоснабжения №4520 от 01.07.2019 (далее - Договор). 

В отзыве на исковое заявление Ответчик указывает на то, что требования в части помещений за период с 19.03.2020 по апрель 2021 предъявлены к ненадлежащему Ответчику.

В соответствии с п.2.1. Договора Истец обязуется обеспечить подачу Ответчику, через присоединённую сеть тепловой энергии и теплоносителя от сети Истца на её границе для целей потребления нежилых помещений в многоквартирном доме расположенных по адресу ЛО. 

<

...> общей площадью 127.2 кв.м.

В соответствии с п. 2.2. Договора Перечень потребителей указан в подписанном сторонами Приложении №2 к Договору. В Приложении отражена общая площадь 127.2 кв.м, без разделения на отдельные помещения.

В соответствии с п.8.4 Договора, при передаче объекта новому владельцу договор Может быть расторгнут без выполнения условий, указанных в пункте 8.3, в случае одновременного переоформления договора энергоснабжения на объект новым владельцем.

На основании пункта 8.3. Договора при прекращении потребления энергий по инициативе Абонента-Ответчика по каждому потребителю Абонент уведомляет об этом энергоснабжающую организацию - Истца за 7 дней до прекращения потребления.

До получения отзыва на исковое заявление, Истец не был уведомлен Ответчиком о том, что он не является собственником помещений 13 и 14 по адресу 

<

...>.

Не обращался Ответчик к Истцу для внесения изменений в Договор и перерасчете тепловой нагрузки по Договору.

После получения досудебной претензии. Ответчик намеренно не обращался в к Истцу для урегулирования вопроса внесения изменений в Договор, таким образом игнорировал предложенный Истцом порядок претензионного урегулирования спора

Выпиской из ЕГРН от 28.07.2021г. подтверждается, что правообладателем помещений 13 и 14 (кал № 47:16:0000000:43256). общей площадью 66,7 кв.м., помещением 15 (кад.№ 47:16:0101004:1272) по ул, Северная д.9 площадью 60,5кв.м - является НПО «Риарден».

Истец обратился с запросом в федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии. 28.07.2021 Выписками из ЕГРН о переходе прав на объект подтверждается, что правообладателем помещений 13 и 14 по ул. Северная д.9 и ном. 15 по. ул. Северная является НПО «Риарден».

Иных обращений о третьих лиц, о заключении договора теплоснабжения на помещения 13 и 14 не поступало.

По вышеуказанному Договору Истец обеспечивает подачу Ответчику, через присоединенную сеть тепловой энергии (в горячей воде) от сети Истца на её границе, а Ответчик обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1 Договора).

Договором теплоснабжения установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, в соответствии с которым оплата осуществляется не позднее 25-го числа месяца, в котором выписан счет-фактура. (п.5.5.1.)

До настоящего времени Ответчиком не исполнены взятые на себя договорные обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии.

Сумма задолженности, составляет 103 648,13 руб., в том числе: Февраль 2020г. - 9269.02 руб. Март 2020г. - 8054.14 руб. Апрель 2020г. - 8459.10 руб. Май 2020г. - 7379.21 руб., Сентябрь 2020г. - 3075,25 руб. Октябрь 2020г. - 7252.09 руб. Ноябрь 2020г. - 9225.76 руб. Декабрь 2020г. - 8950,36 руб. Январь 2021г.- 11995,20 руб. Февраль 2021г. - 12466.44 руб. Март 2021г. -9767.52 руб. Апрель 2021 г. - 7754,04 руб.

Одновременно, Ответчик заявляет о несоблюдении Истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части принадлежащего ему помещения 15 и в части помещений 13 и 14. принадлежащих Ответчику до 19.03.2020.

Направленные претензии получены Ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами.

Указанный довод не обоснован, так как в направленных Истцом и полученных Ответчиком претензиях №777 от 24.05.2021, №791 от 26.05.2021 отражены все заявленные в исковом заявлении периоды и суммы. Договор не предусматривал разделения сумм для внесения платежей по помещениям принадлежащих Ответчику.

С момента заключения Договора счета фактуры и акты отпуска тепловой энергии выставлялись ответчику за общую площадь трех нежилых помещений общей площадью 127.2 кв.м.

Обязательства в части оплаты Ответчиком исполнялись единой суммой в соответствии с первичными документами, без разделения на суммы и платежи.

Таким образом, Истец в полном объеме, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ предпринял нее меры для обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец разделил и представил расчет задолженности по помещениям 13 и 14 (площадь в соответствии с кад. № 47:16:000000:43256- 66,7 м.кв.) и пом. 15 (в соответствии с кад. № 47:16:0101004:1272 - 60,5м.кв.).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО РИАРДЕН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДУБРОВСКАЯ ТЭЦ" энергию за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №4520 от 01.07.2019 в размере 103 648,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 109,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.