АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

                                    E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12539/2019

г. Курган

29 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Григорьевым А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

заинтересованное лицо: Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лицо: Администрация города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о признании незаконным решения,

при участии в заседании представителей: 

от заявителя: явки нет, извещен, 

от заинтересованного лица: явки нет, извещен, 

от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана (далее – заинтересованное лицо) № 73.1-376-378-р от 31.05.2019 об отказе в предоставлении муниципальной услуги – «Выдача разрешения на производство земляных работ» ПАО «КГК по адресу: 

<

...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена: Администрация города Кургана. 

Определением суда от 22.11.2019 (резолютивная часть объявлена 19.11.2019) производство по настоящему делу приостановлено судом до вступления в законную силу судебного акта по делу № А34-7160/2019. 

Определением суда от 15.05.2020 судом назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу.

Определением от 23.06.2020 производство по настоящему делу возобновлено.

Лица, участвующие в процессе надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам документов, заявления о признании иска, о рассмотрении дела без участия представителя. 

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Суд, рассмотрев доводы заявителя, заявление о признании заявленных требований, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заинтересованное лицо заявленные требования признало в полном объеме (представлено заявление о признании требований, полномочия подтверждены, в деле).

Поскольку признание заинтересованным лицом заявленных требований выражает действительную волю указанного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований заинтересованным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая, что признание заявленных требований оформлено надлежащим образом, принято судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела - требования заявителя о признании незаконным решения Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана от 31.05.2019 № 73.1-376-378-р об отказе Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на производство земляных работ» по адресу в 

<

...>, подлежат удовлетворению на основании статей 199, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением 05.09.2019 № 11239. 

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание заинтересованным лицом заявленных требований, с заинтересованного лица в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб., государственная пошлина в размере 2100 руб. (70%) подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статями 49, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана от 31.05.2019 № 73.1-376-378-р об отказе Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на производство земляных работ» по адресу в 

<

...>.

Обязать Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания».

Взыскать с Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 900 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2100 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 05.09.2019 № 11239.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Ю.А. Леонова