РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101983/20-189-681

г. Москва

23 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Литвиненко Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи 

рассматривает в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСГАЗ" (105120, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК МРУЗОВСКИЙ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОГРАД" (142718, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК БУТОВО, ТЕРРИТОРИЯ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС БУТОВО-ПАРК, СООРУЖЕНИЕ 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 2/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договорам от 25.12.2017 № 2430/18ТГ, от 25.12.2017 № 4405/18ТГ в размере 4 330 115 руб. 09 коп., неустойки в размере 175 869 руб. 29 коп., о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 167 667 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 042 руб. 12 коп.

при участии: 

от истца –    ФИО2 представитель  по доверенности № 20-03/20 от 31.12.2019 г.  (паспорт, диплом); 

от ответчика –   ФИО3 представитель по доверенности от 02.06.2020 г. (паспорт, диплом); 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСГАЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОГРАД" о взыскании задолженности по договорам от 25.12.2017 № 2430/18ТГ, от 25.12.2017 № 4405/18ТГ в размере 4 330 115 руб. 09 коп., неустойки в размере 175 869 руб. 29 коп., о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 167 667 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 042 руб. 12 коп.

             До вынесения судом решения по делу истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ в размере 2 954 834,82 руб.  

               Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает отказ в части взыскания суммы основного долга по договору   от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ в размере 2 954 834,82 руб., поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам. 

               В связи с принятием частичного отказа от иска производство по делу в части требования о взыскании суммы по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ в размере 2 954 834,82 руб. ,  следует прекратить в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

                 Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

          В остальной части истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

         Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в части взыскания задолженности и неустойки по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ, возражал против  удовлетворения исковых требований по договору от 25.12.2017 № 4405/18ТГ, ссылаясь на неправомерность применения истцом п.45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительных сетям, утвержденных Приказом ФСТ России от 15.12.2009 №411-э/7.  

         Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав мнения представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

 Как следует из материалов дела между Акционерным обществом «МОСГАЗ» (ГРО/истец)  и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОГРАД» (Покупатель/ответчик) заключен договор от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ и от 25.12.2017 № 4405/18ТГ, в соответствии с которыми ГРО обязалось обеспечивать транспортировку газа с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. по сетям, принадлежащим ГРО и АО «Газпром газораспределение» от мета приема-передачи газа от поставщика покупателю до точки разграничения балансовой принадлежности газопроводов ГРО и покупателя, а покупатель обязался получать газ и оплачивать услуги по его транспортировке на условиях определенных договором. 

На основании  ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 2.2.1 договора от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ в редакции дополнительного соглашения от 25.09.2019г. №03/19 установлено, что годовой объем транспортируемого газа составляет 14 066,153 тыс.м3 и тем же пунктом договора от 25.12.2017 № 4405/18ТГ в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2018г. №01/19, установлено  что годовой объем транспортируемого газа составляет 33 671,890 тыс.м3.

Однако, в 2019 году покупателем был выбран газ в меньшем объеме по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ- 9 983,192 тым.м3 и по договору от 25.12.2017 № 4405/18ТГ- 3 983,430 тыс.м3.

В соответствии с п.5.1 договоров стоимость услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО рассчитывается по каждой точке подключения по тарифам, дифференцированным по группам потребителей, и установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области тарифного регулирования с учетом специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа. Кроме того, сверх стоимости услуг по транспортировке газа, рассчитанных по тарифам, к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Пунктом 13 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утверждённых Приказом ФСТ России от 15.12.2009 №411-э/7, предусмотрено, что в случае если фактический объем транспортировки конечных потребителей к газораспределительным сетям за текущий календарный год выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, то проводится корректировка его отнесения к группе и тарифов в соответствии с правилами, приведенными в пункте 45 Методических указаний. 

 Учитывая, что фактических объем транспортировки газа покупателю за 2019 год вышел за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, то была произведена корректировка его отнесения к группе и тарифов, о чем был оформлен сводный корректировочный акт от 31.12.2019г. и от 12.12.2019г.за соответствующий период, подписанный сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью. 

В соответствии с абз.2 п.5.3 договоров, окончательные расчеты за транспортировку газа по итогам ответного периода производится в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. 

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

          В нарушение условий договоров оплата транспортировки газа ответчиком не произведена, в связи с чем, задолженность по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ составляет 2 954 834 руб. 82 коп. и по договору от 25.12.2017 № 4405/18ТГ составляет 1 375 280 руб. 27 коп. 

    Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

   В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

            Учитывая, что к моменту рассмотрения спора истцом заявлен частичный отказ от требования в части взыскания суммы основного долга по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ на сумму 2 954 834 руб. 82 коп., взысканию подлежит лишь сумма  по договору от 25.12.2017 № 4405/18ТГ в размере   1 375 280 руб. 27 коп. 

            Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, начисленной в соответствии с п.5.3 договора  и ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» из расчета  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной с срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, что  по договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ за период с 26.01.2020г. по 22.04.2020г. составляет 120 011 руб. 75 коп. и по договору  от 25.12.2017 № 4405/18ТГ за тот же период  составляет 55 857 руб. 54 коп, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

            В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

            Довод ответчика о  неправомерности применения истцом п.45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительных сетям, утвержденных Приказом ФСТ России от 15.12.2009 №411-э/7 не принимается судом по следующим основаниям. 

             Пунктом 13 Методических указаний предусмотрено отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг   по   транспортировке   газа   до   сетей   конечного   потребителя   через газораспределительные сети данной ГРО отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей.

Договором от 25.12.2017 № 4405/18ТГ предусмотрено, что объем транспортируемого газа за 2019 год составляет 33 671,890 тыс.м3 (п. 2.2.1 договора), что соответствует третьей группе конечных потребителей (приложение № 1 Методических указаний), к которой был отнесен покупатель на момент заключения договора от 25.12.2017 № 4405/18ТГ.

Соглашением от 29.03.2019 № 1/19 договор от 25.12.2017 № 4405/18ТГ был расторгнут в связи с прекращением работы ГРП совхоза № 4405 (Московская обл., Ленинский р-н, пос. Новодрожжино). Годовой объем фактически транспортированного газа составил 3 983,430 тыс.м3, что соответствует уже четвертой группе конечных потребителей.

              По причине того, что фактический объем транспортировки газа покупателю за 2019 год по договору от 25.12.2017 № 4405/18ТГ вышел за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен (газ отобран в меньшем объеме), ГРО была произведена корректировка его отнесения к группе и тарифов, на основании пунктов 13 и 45 Методических указаний, о чем был оформлен корректировочный акт от 12.12.2019 за период с января по февраль 2019 года, подписанный ГРО в одностороннем порядке.

   Указанный корректировочный акт составлен на основании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям Открытого акционерного общества «МОСГАЗ» на территории г. Москвы и территории Московской области, утвержденных Приказом ФСТ России от 07.04.2015 № 77-э/7 (далее - Приказ № 77-э/7).

   В соответствии с Приказом № 77-э/7 тариф на услуги по транспортировке газа в объеме от 1 млн.м3 до 10 млн.м3 (четвертая группа конечных потребителей) составляет 790,33 руб./1000 м3, вместо 508,94 руб./1000 м3 (третья группа).

   На основании изложенного, перевод покупателя в другую группу потребителей в рамках договора от 25.12.2017 № 4405/18ТГ с последующим оформлением корректировочного акта правомерен, соответствует действующему законодательству.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска  от исковых требований в части требований о взыскании суммы основного долга  по Договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ.

Производство по делу №40-101983/201-189-681 в части взыскания суммы основного долга по Договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ в размере 2 954 834,82 руб.  - прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСГАЗ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОГРАД" задолженность по Договору от 25.12.2017 № 4405/18ТГ в размере  1 375 280,27 руб.,  неустойку в размере 55 857,54 руб., неустойку по Договору от 25.12.2017 г. № 2430/18ТГ в размере 120 011,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 45 530 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 

              Судья:

 

                                                       Ю.В. Литвиненко  

Ю.В. Литвиненко