тел: 600-97-40

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-305600/23-30-493

15 октября 2024 г.

г. Москва

 Б

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи  Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вагановым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в заседании приняли участие: 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024г. заявление ООО КБ «Нэклис-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-305600/23-30-493 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2024г. произведена процессуальная замена заявителя ООО КБ «Нэклис-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2024г. назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника совместно с судебным разбирательством

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник, заявитель в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно заявлению и представленных доказательств, ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имеет перед ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» просроченную свыше трех месяцев задолженность в общем 28 800 993,20 руб.

Суд, исследовав материалы дела, признает обоснованным требование ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» к ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" в общем размере 28 800 993,20 руб., а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, размер и основания которой установлены вступившими законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021г. по делу № А40-5070/20-177-15, исполнительным листом серии ФС № 037900517, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024г. по делу № А40-5070/20-177-15.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет задолженности в части процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 3 726 776 руб., суд признает его обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалам дела, в соответствии с информацией из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, должник с 2021 года не предоставлял бухгалтерскую (финансовую) отчетность об осуществлении деятельности.

Согласно открытым данным Банка исполнительных производства, официального сайта Федеральной службы судебных приставов, в отношении должника возбуждено более 16 исполнительных   производств,   часть  из  которых   прекращена  судебными   приставами-исполнителями на основании ст. 46 ч. I п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания, не удалось обнаружить местонахождение должника источники дохода — его имущество.

Согласно материалам дела, а именно, согласно сведениям сервиса «Прозрачный бизнес», расположенного в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы: https://pb.nalog.ru/, в государственном информационном ресурсе Бухгалтерской (финансовой) отчетности, должник не предоставляет налоговую отчетность более года, последняя налоговая отчетность была представлена за 2019 год.

Кроме того, МИФНС России № 46 по г. Москве в отношении должника трижды принимались решения о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (№ 57374 от 31.05.2021, № 134226 от 27.12.2021, № 4927 от 16.01.2023), о чем в журнале «Вестник государственной регистрации» были сделаны соответствующие публикации.

Также, как следует из сервиса «Банк данных исполнительных производств», исполнительное производство № 222093/21/77054-ИП от 15.11.2021 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 037900517 от 10.09.2021 г., выданного Арбитражным судом города Москвы, окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах должника – Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на основании ст.ст. 227 – 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 18 от 29.08.2024 г. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в размере 90 000 руб. в качестве финансирования процедуры банкротства.

ПАУ ЦФО представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

В связи с этим, суд признает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Признать обоснованным требование ККОО Центр эффективного взыскания «Кредитор» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 28 800 993,20 руб., из которых 20 105 710 руб. – основной долг, 3 000 руб. – государственная пошлина, 4 965 507,20 руб. – сумма индексации, 3 726 776 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом п.3 ст. 137  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО КБ «Нэклис-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) – ФИО1 (является членом ПАУ ЦФО, адрес для направления почтовой корреспонденции: 350062, г. Краснодар, а/я 622).

Прекратить полномочия руководителя должника – Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью ТД "ДИЗЕЛЬ-ПРОДУКТ" в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до 15.04.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                       Г.М. Ларина