АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–14029/2019                   

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года  

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная экспертиза», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью  «Алтайтеплосервис», р.п. Благовещенка,

о  взыскании 335 000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 20.09.2019, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альтернативная экспертиза» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайтеплосервис» (далее – ответчик) о взыскании 335 000 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №17 от 02.04.2018, что привело к нарушению условий договора, образованию долга.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда, на требованиях настаивал. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

02.04.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по аутсорсингу №17 (далее - договор) согласно пункту 1.2 которого предметом договора является передача заказчиком исполнителю непрофильных функций, вознаграждение которых осуществляется в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 4.1 договора вознаграждение по договору составляет 50 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.02.2019 вознаграждение по договору составляет 55 000 руб. ежемесячно.

Согласно п. 4.2 договора оплата услуг производится ежемесячно в течение 10 дней с даты подписания акта выполненных работ.

Истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги, ответчик оплату за оказанные услуги полностью не произвел. 

Направленная 22.07.2019 посредством электронной почты (по адресу указанному в договре) в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, 

но не противоречащих ему. 

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт наличия у ответчика задолженности в сумме 335 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела договором с приложениями, актами оказанных услуг, отчетами исполнителя и иными материалами дела в совокупности, ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 335 000 руб. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению. 

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайтеплосервис», р.п. Благовещенка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная экспертиза», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 335 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 2 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайтеплосервис», р.п. Благовещенка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 7 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                                С.В. Янушкевич