АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-6410/2021

г. Ярославль

20 августа 2021 года

резолютивная часть решения оглашена 16.08.2021г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление  Закрытого акционерного общества «Волгоспецхим» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании незаконным и  отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики  по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) № 01-07-01/30-21 от 14.04.2021,

при участии

от заявителя – не явился 

от ответчика – не явился  

установил:

Закрытое акционерное общество «Волгоспецхим» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области  № 01-07-01/30-21 от 14.04.2021  о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ. 

        Стороны, в судебное заседание своих представителей не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

         Ответчик, в представленном отзыве, заявленные требования не признает, настаивает на законности вынесенного постановления.   

          Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика,  суд установил следующее.

        Административным органом установлен факт нарушения Обществом срока представления отчетности  по форме № П-3 «Сведения о финансовой состоянии организации» за январь 2021года по сроку представления – 01.03.2021г., фактически  данные статистического учета представлены 05.03.2021г.

       Усмотрев в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, Ответчиком  составлен протокол и вынесено оспариваемое постановление о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ ( л.д.6).

         В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Статья 13.19 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.

       В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" (далее - Закон N 282-ФЗ) под официальным статистическим учетом понимается деятельность, направленная на проведение в соответствии с официальной статистической методологией федеральных статистических наблюдений и обработку данных, полученных в результате этих наблюдений, и осуществляемая в целях формирования официальной статистической информации.

      Согласно части 1 статьи 8 Закона N 282-ФЗ респонденты обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации.

      Форма федерального статистического наблюдения N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", в соответствии с которой юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства, государственных и муниципальных учреждений, банков и небанковских кредитных организаций, имеющих лицензии на осуществление банковских операций, страховых организаций и негосударственных пенсионных фондов), средняя численность работников которых за год превышает 15 человек, включая работающих по совместительству и договорам гражданско-правового характера, предоставляют сведения территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации.

       Факт нарушения срока представления статистической формы установлен административным органом, Обществом по существу не оспаривается.

        Доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременно представить форму статистического учета, заявителем не представлено.

        Таким образом событие и состав правонарушения установлены и доказаны административным органом.

         Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

       Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16.07.2009 г. N 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ).

        Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

        В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" от 02.06.2004 N 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

        Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

        Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Суд обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

        Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2013 года N 11417/12, при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного следует учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным этим Кодексом. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

     Таким образом, арбитражный суд, исходя из фактических обстоятельств дела, вправе признать малозначительным правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Суд полагает, полагает, что сами по себе факты предоставления статистической информации по форме федерального статистического наблюдения N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации" с незначительным отступлением от срока предоставления 05 марта 2021г. ( при сроке 01.03.21г.) в рассматриваемом конкретном случае не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что является исключительным случаем.

        Суд принимает во внимание самостоятельное обнаружение нарушения и своевременное, в разумные сроки его устранение. Суд учитывает, что статистическая форма представлена до составления протокола.

        Доказательств искажения статистической отчетности материалы дела не содержат.

        При освобождении  Общества от административной ответственности ввиду применения статьи 2.9 КоАП РФ достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказании: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое  направлено на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобного нарушения впредь.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать  незаконным и отменить постановление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики  по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) № 01-07-01/30-21 от 14.04.2021 о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного общества «Волгоспецхим» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ловыгина Н.Л.