И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-92253/18-7-601

17 января 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2019 года

Арбитражный суд

в составе: судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело 

по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЗЕМСИНТЕЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОАГРЕГАТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании по договору займа от 26.01.2016 №АР-436-0116 задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 1 591 557 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.10.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МОСЗЕМСИНТЕЗ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОАГРЕГАТ» о взыскании  задолженности по оплате процентов по договору займа № АР-436-0116 от 26.01.2016 г. в размере 1 591 557 руб. 53 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы  дела, суд установил, что между ОАО «Мосземсинтез» и ООО «АвтоагРегат» заключен Договор займа № АР-436-0116 от 26.01.2016 г., согласно которого Заимодавец обязался предоставить Заемщику процентный заем в размере 12 400 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа с процентами не позднее 25.01.2017 г. (п. 1.3 Договора займа). Процентная ставка по договору составляет 12,50 % годовых (п. 1.2 Договора займа).

В соответствии с п. 1.4 Договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня предоставления займа до дня возврата займа (не включая день зачисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца). Согласно п. 2.3.2 Договора займа в случае невозврата суммы займа в срок до 25.01.2017 г., Заемщик обязан уплатить пени 0,07% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Моментом исполнения обязательств Заемщика по возврату суммы займа считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца.

Согласно п. 4.1 Договора займа договор считается заключенным с даты перечисления Заимодавцем первой части суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору займа, что подтверждается платежными поручениями № 19 от 26.01.2016 г., № 23 от 27.01.2016 г., № 24 от 28.01.2016 г. № 25 от 29.01.2016 г., № 27 от 01.02.2016 г. В нарушение условий Договора займа Заемщик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату суммы займа.

27.07.2016 г. ООО «АвтоагРегат» платежным поручением № 1138 от 27.07.2016 г. оплатило задолженность в размере 605 021 руб. 00 коп. Данные денежные средства были засчитаны в качестве оплаты задолженности по уплате процентов по займу за период с 26.01.2016 г. по 18.06.2016 г. в размере 602 406,19 руб., а также частично за 19.06.2016 г. в размере 2 614,81 руб.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма процентов  в срок, не возвращена, задолженность по оплате процентов по договору займа составляют 1 591 557 руб. 53 коп.  за период с 19.06.2016г. по 30.06.2017г.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере  1 591 557 руб. 53 коп.– процентов за пользование займом.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВТОАГРЕГАТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОАО "МОСЗЕМСИНТЕЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по уплате процентов по договору займа от 26.01.2016 №АР-436-0116 за период с 19.06.2016 по 30.06.2017 в размере 1 591 557 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 916 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья                                                   М.С. Огородникова