АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-17494/2023

г. Ставрополь

20 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурсы», г. Ессентуки,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к управлению Ставропольского края –  государственной жилищной инспекции, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО2, г. Ессентуки, о признании недействительным предписания от 05.07.2023  

 № 000365, при участии посредством веб-конференции представителя заявителя ФИО3,  доверенность от 18.08.2023 № 454, представителя управления ФИО4, доверенность от  28.12.2022 № 02-04/7184,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурсы», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

 Признать недействительными предписание от 05.07.2023 № 000365, управления  Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь,  

ОГРН 

<

***>.  Взыскать с управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, 

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья В.Г. Русанова