АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188563/23-48-1574

г. Москва

16 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС  ГРУПП" (129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ОСТАНКИНСКИЙ, АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛ., Д. 9, К. 5, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (346519, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ШАХТЫ ГОРОД, ЧАПЛЫГИНА УЛИЦА, ДОМ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.06.2017, ИНН: 

<

***>)  

О взыскании пени 

при участии согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании основного долга по заключенной между ООО «Сервис  Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в  размере 16 972 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро, 35 евроцентов, пени  по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный  завод» Спецификации № 1 от 21.07.2020 в размере 948 (Девятьсот сорок восемь) евро  49 евроцентов и пени по заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО  «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 2,511  (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента.  

Истец требования поддержал. 

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и  сайта ВС РФ. Представил в суд отзыв, в котором заявил об оплате долга.  

В связи с оплатой ответчиком долга после принятия иска к производству суда  истцом уточнены исковые требования о взыскании пени по заключенной между ООО  «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 1 от  21.07.2020 в размере 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49 евроцентов и пени по  заключенной между ООО «Сервис Групп» и ООО «Новороссийский прокатный  завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020 в размере 2,511 (Две тысячи пятьсот  одиннадцать) евро 64 евроцента. Уточнения исковых требований принято судом в  порядке ст. 49 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.  

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью  «Сервис Групп» (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Новороссийский прокатный завод» (далее – Покупатель) заключен договор поставки  от 24.07.2020г. № 02-07/20 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется  поставить и передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Продукцию,  указанную в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.  

В соответствии с п. 2.3.,2.4. Договора оплата продукции производится  Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в  сроки, указанные в Спецификациях. В случае если стоимость Продукции установлена в  иностранной валюте (1 ЕВРО/1 Доллар США), Покупатель осуществляет оплату  Продукции в рублях по курсу ЕВРО/Доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на  день осуществления платежа.  

В соответствии с вышеупомянутыми условиями, Сторонами по Договору были  заключены:  

- Спецификация № 1 от 21.07.2020 на сумму 142 000 (Сто сорок две тысячи) евро  00 евроцентов, включая НДС 20% - 23 666,71 евро,  

- Спецификация № 3 от 14.10.2020 на сумму 167 442 (Сто шестьдесят семь тысяч  четыреста сорок два) евро 41 евроцент, включая НДС 20% - 27 907,10 Евро.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Сумма долга на дату подачи иска в суд по заключенной между ООО «Сервис  Групп» и ООО «Новороссийский прокатный завод» Спецификации № 3 от 14.10.2020  составляла 16 972 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро.  

27.09.2023 года по п/п № 18147 сумма долга ответчиком добровольно погашена,  что не оспаривается сторонами.  

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае просрочки окончательного расчета  Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,02% от  суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от  просроченной суммы.  

В связи с просрочкой оплаты, в рамках спецификации № 1 от 21.07.2020, пеня за  ненадлежащее исполнение обязательств по Спецификации № 1 на дату полной оплаты  задолженности (01.09.2021) составляет 948 (Девятьсот сорок восемь) евро 49  евроцентов (расчет приобщен в материалы дела).  

В связи с просрочкой оплаты, в рамках Спецификации № 3 от 14.10.2020 по  состоянию 15.08.2023 составляет 3 366 (Три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) евро  

07 евроцентов, однако в силу ограничения в соответствии с п.6.2. Договора, пени  составляют 2,511 (Две тысячи пятьсот одиннадцать) евро 64 евроцента (расчет  неустойки приобщен в материалы дела).  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Доказательств чрезмерности размера неустойки ответчиком суду не представлено  и ответчиком не заявлялось.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после  принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием  неустойки в судебном порядке.  

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по  госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от  25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ,  ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НОВОРОССИЙСКИЙ ПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ГРУПП" пени в размере 948  евро 49 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени в размере 2 511 евро  64 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также расходы по госпошлине  34 500 рубль 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

СУДЬЯ  Бурмаков И. Ю.