Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72025/24-93-563

г. Москва

12 июля 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024  года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС" (108811, Г.МОСКВА, КМ БОРОВСКОЕ ШОССЕ 29-Й (П ВНУКОВСКОЕ), ВЛД. 4, СТР. 2, КОМ. 313, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.11.2022)

о взыскании задолженности по договору 28.04.2023 №365-ЕК в размере 1 464 632,82 руб., неустойки в размере 41 498,02 руб., 

при участии: 

от истца – ФИО2 дов. от 01.01.2024, диплом.

от ответчика – не явился, извещён..

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛ ФУДС"  в соответствии со ст.15,309, 310,330,331,393,454,486 ГК РФ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1  о взыскании задолженности по договору 28.04.2023 №365-ЕК в размере 1 464 632,82 руб., неустойки в размере 41 498,02 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства и не оплатил поставленный товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования 

ООО "Сделай Своими Руками Северо-Запад", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123,163 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 5  ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТД «Глобал Фудс» (Истец) на основании заключенного с ИП ФИО1. (Ответчик) договора поставки № 365-ЕК от 28.04.2023 (далее Договора), руководствуясь размещенными Ответчиком заказами, производило отгрузки товара в адрес Ответчика.

Так, по товарной накладной от 06.02.2024 №ЕКТД0010635 ИП ФИО1. был отгружен и доставлен товар на общую сумму 1 464 632,82 рублей. 

Товар был получен Ответчиком - представителем ИП ФИО1. о чем свидетельствует наличие подписи представителя и оттиска печати Ответчика в данных накладных.

В соответствии с п. 4.3 заключенного между Ответчиком и Истцом договора поставки № 365-ЕК от 28.04.2023 Ответчик обязан оплачивать поставленный товар в течение 14 календарных дней со дня, следующего за датой его получения, указанной в товарной накладной.

Однако, Ответчик полученный по названной накладной товар в установленный договором срок не оплатил.

 Сумма задолженности Ответчика перед Истцом на момент написания искового заявления составляет 1 464 632,82 рублей.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательством получения товарно-материальных ценностей является документ (УПД, накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору 28.04.2023 №365-ЕК в размере 1 464 632,82 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.3 заключенного между Ответчиком и Истцом договора поставки № 365-ЕК от 28.04.23г., в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик (Истец) имеет право письменно требовать от Покупателя (Ответчика) выплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки. 

Размер договорной неустойки в связи с допущенной Ответчиком просрочкой оплаты полученного от Истца товара по состоянию на 25 марта 2024г. составляет 41 498,02 рублей 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафных санкций являются обоснованными.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками Северо-Запад" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Блеск" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №2318 от 27.07.2023 в размере 1 645 883 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 28 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 29 459 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков