Именем  Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18856/24-61-144

06 июня 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вавиловой Е.М.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" (121614, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУН. ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, КРЫЛАТСКИЕ ХОЛМЫ УЛ., Д. 32, К. 2, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (197022, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУН. ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, АПТЕКАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 2, ЛИТЕРА З, ПОМЕЩ. 12-Н №26А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 781301001)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 04.09/2023-ТИК от 04.09.2023 в размере 516 616 руб. 17 коп. за период с 17.11.2023 по 31.12.2023

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 30.03.2024

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 139 876 руб. 16 коп. за период с 17.11.2023 по 30.11.2023.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска, с учетом принятых судом уточнений.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав мнение представителя истца, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.09.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 04.09/2023-ТИК, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик принял на себя обязательства поставлять (передавать) товар в собственность покупателя в соответствии с накладными или УПД, а покупатель принял на себя обязательства принимать и оплачивать товар на условиях договора.

В соответствии с п. 3.2 договора, покупатель производит оплату товара на основании выставленных счетов на условиях отсрочки платежа в течение 3 календарных дней с момента поставки/отгрузки товара.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, передав ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 139 876 руб. 16 коп. за период с 17.11.2023 по 30.11.2023.

Согласно п. 3.6 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2023, поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязуется оплачивать поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно представленному расчету, является обоснованным, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Перечисленная по платежному поручению № 29 от 02.02.2024 государственная пошлина в размере 8 136 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 139 876 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 196 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 8 136 руб., перечисленную по платежному поручению № 29 от 02.02.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                               Н.В. Орлова