АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17416/2019

г. Ярославль

04 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЖБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Волжский ЖБК"

о   взыскании   178109.74  руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 

от третьего лица – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЖБ" (ответчику) о взыскании 169351,86 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период май, июнь 2019 года, 5245,47 руб. пени по состоянию на 28.08.2019, продолжении начисления пени по дату фактической оплаты долга на основании пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (далее – Закон №190-ФЗ).

Определением суда от 16.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 11.11.2019 суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Волжский ЖБК", перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания (ст.123 АПК РФ), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ.

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст.123 АПК РФ), ходатайств либо возражений не заявило.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено.

С учетом уточнений требований и полной оплатой долга ответчиком, истец просил взыскать 8757,89 руб. пени за период с 21.06.2019 по 28.10.2019.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой и инстанции в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Теплоснабжающая организация (истец) направила в адрес Потребителя (ответчика) к заключению договор № 1621 на снабжение тепловой энергией от 01.01.2019 в отношении объектов, расположенных по адресу 

<

...>. Договор Потребителем получен, подписанный экземпляр договора в адрес истца не поступил. По указанному адресу расположены объекты, переданные ООО "РЖБ" по договору аренды имущества от 01.02.2016, заключенному с ООО "Волжский ЖБК".

Истец оказал услуги по передаче тепловой энергии ответчику, а ответчик потребил тепловой энергии в мае, июне 2019 года на сумму 169351,86 руб. по адресу объектов 

<

...> что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, счета на оплату. Ответчику направлялась претензия об оплате.

Задолженность ответчиком не произведена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и пени.

Оценив письменные доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд исходит их следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления по спорным объектам в исковой период тепловой энергии ответчиком не оспорено. Ответчик погасил задолженность за исковой период в полном объеме, а истец указал на уменьшение исковых требований до суммы пени, при этом об отказе от иска в части долга истец не заявил. В связи с чем, требование в части взыскания основного долга за май, июнь 2019 года в сумме 169351,86 руб. удовлетворению не подлежит.

Также, истец просил взыскать 8757,89 руб. пени за период с 21.06.2019 по 28.10.2019 на основании пункта 9.1 статьи 15 Закон №190-ФЗ. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. 

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Требование о взыскании пени заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 15 Закона №190-ФЗ.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы неустойки, ответчик суду не предъявил. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца  по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЖБ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 8757,89 руб. пени за период с 21.06.2019 по 28.10.2019, а также  6237,91 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.