4122/2023-407415(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99988/2022

05 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»  (196105, 

<

...> стр1,  помещение 1-Н (ч.п. 231), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002,  ИНН: 

<

***>);  

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА ЭНЭЛТ» (420012,  Республика Татарстан, Казань город, ФИО2 улица, дом 19,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии:  

от истца: ФИО3, доверенность от 22.05.2023,  от ответчика: ФИО4, доверенность от 24.12.2021,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЭНЭЛТ"  о взыскании 2 834 832 руб. неустойки.  

От Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА ЭНЭЛТ» поступил  встречный иск о взыскании с ООО «Газпром комплектация» 427 065,60 руб. неустойки  за период с 23.08.2022 по 19.10.2022.  

Определением от 05.04.2023 суд принял встречное исковое заявление к  производству арбитражного суда.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, возражал  против удовлетворения встречного иска.  

Представитель ответчика поддержал заявленный встречный иск, первоначальные  исковые требования просил оставить без удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей, арбитражный  суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Группа ЭНЭЛТ» (Поставщик) и  ООО «Газпром комплектация» (Покупатель) заключен договор поставки от 26.10.2021   № 50-014/21-2529п (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался  поставить низковольтное оборудование (Продукция) в срок не позднее 28.02.2022.  

Поставка Продукции произведена с нарушением установленного срока 01.08.2022.  

В соответствии с Договором, заключенным между сторонами, Поставщик принял  на себя обязательство по поставке Продукции в соответствии со спецификацией, а  Покупатель принял обязательство принять и оплатить Продукцию.  

Согласно п. 1.2 Договора наименование, количество, качество,  комплектность, технические требования к Продукции, порядок и сроки поставки, цена  Продукции, грузополучатель, а также иные условия поставки указываются сторонами в  спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.  

В рамках Договора между сторонами подписаны спецификации от 27.10.2022 №  0651А-007/23-10598-1005, от 27.10.2022 № 0651 А-007/23 -10611-1003 (далее -  Спецификации) на поставку Продукции на общую сумму 18 408 000,00 руб. в срок не  позднее 28.02.2022.  

Обязательство по поставке продукции исполнено Поставщиком с нарушением  установленного срока, что подтверждается товарной накладной от 01.08.2022 №  GE220108001, транспортной накладной от 01.08.2022 № 124, товарной накладной  01.08.2022 № GE220108002, транспортной накладной от 01.08.2022 № 123.  

В соответствии с пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения  Поставщиком сроков поставки Продукции и за недопоставку Продукции Поставщик  обязан по требованию Покупателя уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости  несвоевременно поставленной (недопоставленной) Продукции за каждый день  просрочки.  

В соответствии с расчетом сумма неустойки за нарушение срока поставки  продукции составила: 18 408 000,00 (стоимость продукции) х 154 (количество дней  просрочки за период с 01.03.2022 по 01.08.2022) х 0,1% = 2 834 832,00 руб.  

В связи с нарушением ответчиком срока поставки продукции истец 08.06.2022  направил в адрес ответчика претензию от 03.06.2022 № 50-01/ЕК-023005 с требованием  уплаты неустойки по день фактического исполнения обязательств по поставке  продукции.  

Ответчик получил претензию 17.06.2022, что подтверждается отчетом почты  России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80082173956335.  

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их  совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение  обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойка как способ  обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить  неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения  должником своего обязательства перед кредитором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения  Поставщиком сроков поставки Продукции и за недопоставку Продукции Поставщик  обязан по требованию Покупателя уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости  несвоевременно поставленной (недопоставленной) Продукции за каждый день  просрочки.  

В соответствии с расчетом сумма неустойки за нарушение срока поставки  продукции составила: 18 408 000,00 (стоимость продукции) х 154 (количество дней  просрочки за период с 01.03.2022 по 01.08.2022) х 0,1% = 2 834 832,00 руб.  

ООО «Группа ЭНЭЛТ» не согласно с размером неустойки и порядком её  начисления, так как она рассчитана без учета действия моратория (в соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»  и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)).  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня  его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников,  наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта  1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки  (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих  платежей.  

С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока моратория  начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке  исполнения судебного акта не производится.  

Мораторий не распространяется на должников - застройщиков МКД и (или) иных  объектов недвижимости, включенных на 01.04.2022 в единый реестр проблемных  объектов.  

Ответчик является производственной компанией и не относится к застройщикам. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О  некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года М 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  

Постановление N 44) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом  Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория,  распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений  Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 44, следует,  что мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических  лиц, включая индивидуальных предпринимателей, независимо от того, обладают они  признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет.  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве. Это означает, что на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022  г., распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки  (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих  платежей.  

Судом скорректирован расчет неустойки по состоянию на 31.03.2022 (с учётом  введенного моратория), размер которой составил 570 648 руб.  

Данный подход изложен в определении Верховного Суда РФ от 14.06.2023 по делу   № А40-78279/2022.  

При таких обстоятельствах первоначальный иск следует удовлетворить в части.  Встречный иск о взыскания подлежит удовлетворению в полном объеме.  

 Во встречном исковом заявлении ООО «ГРУППА ЭНЭЛТ» указывает на то, что  согласно транспортным накладным, оборудование поставщиком покупателю поставлено  01.08.2022, указанная дата поставки покупателем не оспаривается.  

По условиям п. 4.2 договора, покупатель обязан оплатить поставленную партию  оборудования в течение 15 рабочих дней.  

Таким образом, срок оплаты поставленного товара наступил 22.08.2022.  Однако покупателем оплата произведена 19.10.2022.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора, при нарушении покупателем сроков оплаты  оборудования, он обязан по требованию поставщика уплатить неустойку в размере  0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки,  но не более 5%.  

Исходя из условий договора и расчета истца по встречному иску, сумма  финансовых санкций за период с 23.08.2022 по 19.10.2022 составляет 427 065,60 руб.  

ООО «Группа ЭНЭЛТ» переданы все документы ООО «Газпром комплектация».  

По пункту 3.6 Поставщик обязан направить в адрес Покупателя информацию  извещение об отгруженной Продукции.  

Указанное извещение в адрес ООО «Газпром комплектация» направлена в  установленные сроки через систему ЭДО.  

Согласно пункту 3.7 Договора, Поставщик одновременно с передачей Товара  передает Покупателю документы, а именно: 1) Экологический сертификат, сертификат  соответствия, пожарной безопасности взрывобезопасности (для продукции, подлежащей  сертификации); 2) Технический паспорт; 3) Инструкция для монтажа, эксплуатации,  технического обслуживания; 4) Упаковочный лист на каждую партию отгруженного  Товара; 5) Товарная накладная; 6) Транспортная накладная.  

Вышеуказанные документы, которые были вложены к грузу, ООО «Группа  ЭНЭЛТ» во исполнение условий договора переданы 01.08.2022 (дата поставки).  

Согласно абзацу 2 пункта 3.7 Договора, в случае отсутствия необходимых  документов Покупатель незамедлительно уведомляет об этом Поставщика.  

В адрес ООО «Группа ЭНЭЛТ» от ООО «Газпром комплектация» запросы,  уведомления о недостаточности документов на Продукцию не поступало,  доказательства обратного в материалы дела ООО «Газпром комплектация» не  представлены.  

Согласно пункту 4.3 Договора, в течении 2-х дней с даты отгрузки Поставщик  предоставляет Покупателю надлежащим образом оформленные документы: 1) Счет-фактуру на отгруженную Продукцию; 2) Товарную накладную; 3) Транспортную  накладную. Указанные выше документы ООО «Группа ЭНЭЛТ» переданы ООО  «Газпром комплектация» в уставленные Договором сроки (02.08.2022) через систему  ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», о чем свидетельствует отметка в документах.  

ООО «Группа ЭНЭЛТ» возражает относительно применения ст. 333 ГК РФ по  ходатайству ООО «Газпром комплектация».  

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, при нарушении Покупателем сроков  оплаты оборудования, он обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в  размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день  просрочки, но не более 5%.  

Установленные пунктом 5.3 договора пени в размере 0,04 процента за каждый день  просрочки оплаты соответствует сложившейся практике договорных отношений  хозяйствующих субъектов и стандартным условиям ответственности их участников.  

Таким образом, отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о  несоразмерности пени последствиям не исполнения обязательства ООО «Газпром  комплектация», и ходатайство о снижении размера пени подлежит отклонению.  

С учётом изложенного встречный иск следует удовлетворить в полном объёме, а  первоначальный иск подлежит удовлетворению частично.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА ЭНЭЛТ» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»  570 648 руб. неустойки, 7 483 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ  КОМПЛЕКТАЦИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА  ЭНЭЛТ» 427 065 руб. 60 коп. неустойки, 11 541 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Произвести зачет удовлетворенных требований сторон, в результате чего взыскать  Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА ЭНЭЛТ» пользу Общества с  ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» 139 524 руб. 40 коп.   

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:57:00

 Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич