АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12536/2021

12 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении протокола заседания помощником судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12536/2021 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕСТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "СТАФФТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Стороны не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №СФ-287 от 10.01.2020 в размере 1442401 руб. 99 коп. основного долга, 33365 руб. 79 коп. неустойки за период с 31.08.2020 по 17.03.2021.

Определением от 24.03.2021 года исковое заявление принято судом, предварительное судебное заседание назначено на 04.05.2021.

Определением от 26.04.2021 судебное заседание перенесено на 19.05.2021.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указал на частичное погашение задолженности, долг составляет 942401 руб. 99 коп. Просит не рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили.

Определением от 19.05.2021 судебное заседание назначено на 06.07.2021.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ПКФ «ЛесТранс» (Исполнитель) и ООО «СтаффТрак» (Заказчик) заключен договор №СФ-287 от 10.01.2020 на оказание транспортных услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов и оказанию транспортных услуг (далее - «Услуги»), а Заказчик обязуетсяпринять и оплатить оказанные Услуги в предусмотренном Договором порядке.

Исполнитель обязуется оказывать Заказчику на условиях, определяемых Договором, включая, но, не ограничиваясь, следующие Услуги:

организация и/или осуществление автомобильных перевозок грузов, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных;

транспортно-экспедиционное обслуживание Заказчика (п. 1.1.).

Место оказания услуг: районы Крайнего Севера и приравненные к ним (п. 1.2. договора).

Согласно п. 1.3. договора наименования транспортных средств, объемы и стоимость представляемого транспорта определены в Приложении № 2 к настоящему договору.

Услуги оказываются как в двухсменном, так и в односменном режиме, согласно заявкам Заказчика (п. 1.4. договора).

В соответствии с п.3.1. договора, сумма настоящего договора определяется, как общая сумма стоимости всех оказанных услуг за весь период действия договора.

Согласно п.3.2 договора, окончательная оплата за оказанные услуги по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 60 банковских дней с даты получения Ответчиком оригиналов документов, указанных в п.4.1 договора.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В рамках указанного договора №СФ-287 от 10.01.2020 истцом оказаны транспортные услуги ответчику на общую сумму 32679847 руб. 18 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 20.01.2021, подписанным между истцом и ответчиком.

В подтверждение факта оказания спорных услуг истец представил в материалы дела Акты оказанных услуг, реестры оказанных услуг от 31.01.2020 г., 28.02.2020 г., 01.04.2020 г., 30.04.2020 г., счета-фактуры на общую сумму 31237445 руб. 19 коп., подписанные истцом и ответчиком без претензий и замечаний.

На основании ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Как указал истец, в связи с частичным погашением задолженность ответчика по договору №СФ-287 от 10.01.2020 составляет 1442401 руб. 99 коп.

Между тем ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в которых указал, что задолженность по договору №СФ-287 от 10.01.2020 была частично погашена, согласно контррасчету ответчика задолженность составляет 942401 руб. 99 коп.

В подтверждение факта оплаты ответчиком представлены платежные поручения №235 от 04.08.2020, №282 от 02.09.2020, №407 от 29.04.2021.

Учитывая, что задолженность по договору №СФ-287 от 10.01.2020 была частично погашена, истцом пояснений и возражений по данному факту не представлено, суд принимает контррасчет ответчика.

На основании изложенного, с учетом того, что задолженность в размере 942401 руб. 99 коп. ответчиком не погашена, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается, требования истца подлежат удовлетворению частично на основании ст. 309, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 33365 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.08.2020 по 17.03.2021. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов проверен судом, признан верным. 

Арифметическая правильность произведенных истцом расчетов ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, суд полагает, что требование истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Между тем, ответчику представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены  на официальном сайте Федеральной налоговой службы  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Абзацем 2 подпункта «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (утратило силу 06.10.2020) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении  организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5  указанного постановления).

Поскольку данное постановление  опубликовано  06.04.2020г., то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (утратил силу с 8 января 2021 года в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 4 данного документа) установлено: «Продлить срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Следует отметить, что с 07.01.2021 данный мораторий не действует, однако на период моратория начисление штрафных санкций невозможно (Пленум Верховного Суда РФ №44), таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 08.01.2021 по 17.03.2021.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 17.03.2021 составляет 11588 руб. 61 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СТАФФТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕСТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 942401 руб. 99 коп., долг, 11588 руб. 61 коп. проценты за период с 08.01.2021. по 17.03.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27348 руб. 00 коп. 

В остальной части отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина